2015年1月22日、中國(guó)新聞社によると、米國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）は現(xiàn)地時(shí)間21日、中國(guó)産太陽(yáng)光パネルへのダブル関稅に関する第2回案件への最終決定を発表した。その內(nèi)容は、中國(guó)から輸入された結(jié)晶シリコン太陽(yáng)光パネルは米國(guó)の産業(yè)構(gòu)成に実質(zhì)的な損害を與えたと認(rèn)定するとともに、米國(guó)型はこの認(rèn)定に基づいて反ダンピング関稅と反補(bǔ)助金関稅のダブル関稅を徴収するというものだ。米國(guó)の太陽(yáng)光産業(yè)の関連機(jī)関の多くが、この決定は米國(guó)の太陽(yáng)光産業(yè)の後退を意味するとして失望を表明している。

【その他の寫(xiě)真】

USITCは同日発表した公告で上記の決定を明らかにした。米國(guó)稅関は決定に基づき、中國(guó)本土の関連製品からはダブル関稅を徴収し、臺(tái)灣の関連製品からは反ダンピング稅を徴収することになる。

米國(guó)商務(wù)省は昨年1月、ドイツの太陽(yáng)光メーカー大手のソーラーワールド米國(guó)支社の提訴に応じて、中國(guó)本土と臺(tái)灣から輸入された結(jié)晶シリコン太陽(yáng)光パネルに対する反ダンピング?反補(bǔ)助金のダブル関稅調(diào)査を2回にわたり発動(dòng)した。1回目の調(diào)査に比べ、2回の調(diào)査は範(fàn)囲がより広くなり、太陽(yáng)電池から太陽(yáng)光パネルのユニット、積層板、パネルなどへと拡大し、対象地域も中國(guó)本土から臺(tái)灣へと拡大し、中國(guó)本土の太陽(yáng)光パネルメーカーが海外委託生産や海外調(diào)達(dá)によって関稅を回避する道をふさごうとする意図が明らかだった。

同省は昨年12月、中國(guó)産太陽(yáng)光製品に対する反ダンピング?反補(bǔ)助金調(diào)査の最終決定を明らかにし、中國(guó)本土メーカーのダンピング率をこれまでの26．71％から165．04％に、補(bǔ)助金の補(bǔ)助率を27．64％から49．79％に引き上げた。臺(tái)灣のダンピング率は11．45％から27．55％になった。

同省が確定的な最終決定を発表すると、中國(guó)商務(wù)部（商務(wù)?。─?、「米國(guó)の決定は両國(guó)間の太陽(yáng)光パネル製品をめぐる貿(mào)易紛爭(zhēng)をさらに激化させ、両國(guó)産業(yè)の貿(mào)易や協(xié)力に深刻な損害を與えるもので、中國(guó)企業(yè)はこの決定に強(qiáng)い不満を表明する。中國(guó)は世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）の枠組內(nèi)、および米國(guó)の司法システム內(nèi)で権利を行使し、自國(guó)の権利を守ることを検討する」とコメントした。

USITCの決定は、米國(guó)太陽(yáng)光産業(yè)をさらに失望させるものとなった。1000社ほどの太陽(yáng)光メーカーが加盟する米國(guó)の業(yè)界団體?太陽(yáng)光エネルギー産業(yè)協(xié)會(huì)（SEIA）は、「USITCの決定は米國(guó)太陽(yáng)光産業(yè)の後退を意味しており、提訴したソーラーワールド米國(guó)支社でさえほとんど何のメリットも得られないもの」との見(jiàn)方を示す。

別の業(yè)界団體?手頃な価格の太陽(yáng)光エネルギーのための連合（CASE）は、「USITCの今回の決定は米國(guó)國(guó)內(nèi)の太陽(yáng)光エネルギー製品の価格を引き上げ、米國(guó)企業(yè)の利益を損なうことになる。データによると、2014年には太陽(yáng)光パネルユニットの価格低下により米國(guó)の太陽(yáng)光エネルギー産業(yè)の雇用は21．8％増加した。米國(guó)と中國(guó)が交渉を通じて貿(mào)易摩擦を解決することを呼びかける。貿(mào)易障壁の設(shè)置は解決策ではない」とコメントした。（提供/人民網(wǎng)日本語(yǔ)版?翻訳/KS?編集/武藤）