2015年1月30日、韓國?聯(lián)合ニュースによると、韓國の大韓航空の趙顕娥（チョ?ヒョナ）前副社長が自社機に搭乗した際の機內(nèi)サービスに腹を立てて旅客機を引き返させた事件の第2回公判が、ソウル西部地裁で行われた。

【その他の寫真】

趙被告は昨年12月、自身が搭乗した大韓航空の機內(nèi)サービスでのナッツの提供の仕方に腹を立てて、旅客機を引き返させ、サービス責(zé)任者を飛行機から降ろさせた。趙被告は航空機の航路変更の罪と、當(dāng)局による調(diào)査に介入した罪に問われている。

同日、ソウル西部地方裁判所で開かれた2次公判には同社の女性乗務(wù)員キムさんが出席。キムさんは、會社側(cè)からの提案で、教授職を保障する代わりに國土交通部や検察の調(diào)査に対し偽証した疑惑が提起されていた。

キムさんは「先月中旬、會社の関係者が母親に電話で『この事件を解決するために、趙前副社長は謝罪したいと考えている。謝罪に協(xié)力すれば教授職に就く機會があるのでは』と言った」と証言。また、「誠意がない謝罪を受ける気はなかったので、趙前副社長を避けて4日間家に帰らなかった。それなのに、パク?チャンジン事務(wù)長がテレビで『教授職を提案された女性乗務(wù)員が偽証した』とうその発言をしたことで個人情報がインターネットに広まってしまった。名譽を回復(fù)したい」などと話したという。

これを受け、韓國のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「前副社長よりも恐ろしい女がいた…」

「うそをつくな。國民の目はごまかせない」

「自分の名譽を守れれば、事務(wù)長の名譽はどうでもいいのか？」

「パク事務(wù)長がテレビで言わなければ、今ごろ教授になっていたんじゃないの？」

「この乗務(wù)員が大韓航空に寢返ったせいで、パク事務(wù)長が1人で戦い、苦しんでいる」

「事実でないなら、なんでうわさが広まった時すぐに否定しなかった？」

「教授職の話にニヤける同僚の姿を見たパク事務(wù)長は、悩みに悩んで、やっとの思いで暴露したんだ」

「教授になるだけの能力が、この女性乗務(wù)員にあるのかが一番気になる」

「韓國人には、恥知らずでずうずうしい人がどうしてこんなに多いんだ？」（翻訳?編集/堂本）