2015年2月16日、韓國?朝鮮日報によると、搭乗した自社機內(nèi)のサービスに不満を持ち旅客機を引き返させたとして、航空保安法の航路変更罪などに問われていた大韓航空前副社長の趙顕娥（チョ?ヒョナ）被告が、12日の判決公判を前に、裁判所へ2億ウォン（約2160萬円）を供託していたことが明らかになった。

【その他の寫真】

ソウル西部地裁によると、趙被告は10日、自らが暴言を浴びせるなどしたサービス責任者のパク?チャンジン事務(wù)長と女性乗務(wù)員に、それぞれ1億ウォンを供託した。

趙被告の弁護人は「拘束され直接謝罪できない狀況で、最低限の誠意を示したかった」と説明した。2人は供託金の受け取りを拒否したが、もし受領(lǐng)していたら、裁判所が示談が成立したとみなし、判決が軽くなっていた可能性もあるという。

これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「金で解決する方法だけを?qū)Wび、謝罪という単語は學ばなかったんだ」

「執(zhí)行猶予が付く方向に少しずつ進んでいるが、これは本當に國民感情に反する」

「韓國は金があれば何でも許される國。今回の裁判でそれが証明されないことを願う」

「少な過ぎない？その額じゃ誠意が感じられない。その10倍は出すべき」

「暴言を吐かれてもいいから、1000萬円ほしい！」

「自分だったら、少ないなと言いながらも絶対受け取る！」

「これだから韓國の親たちは子供に『とにかく稼ぎなさい。金がすべて』と教育するんだ」

「財産の半分を國民に少しずつ分け與えてくれたら、今回のことを許し、また大韓航空を利用してもいい」

「ここまでしているんだから受け取ってあげればいいのに。ほどほどにしておかないと、チョ?ヒョナと事務(wù)長の立場が逆転して、事務(wù)長に同情する人がいなくなってしまう」

「航空機を引き返させただけで航路変更罪が成立するの？趙前副社長がだんだんかわいそうになってきた」（翻訳?編集/堂本）