2015年2月26日、オバマ政権は2011年から外交と軍事のリソースをアジアに重點(diǎn)的に投入すると宣言しており、このことが大きな議論を呼んでいる。だが、最近ではアジア?リバランス戦略は內(nèi)容の伴わない空虛なものだと指摘する安全保障の専門家や政策立案者が増えている。ボイス?オブ?アメリカ中國(guó)語(yǔ)版が伝えた。

【その他の寫真】

中國(guó)は、オバマ政権の戦略は中國(guó)封じ込めであると反発しているが、米國(guó)で安全保障問(wèn)題を分析する人々からも、アジア?リバランス戦略は実現(xiàn)しない空手形だと批判されている。

ワシントンに本部を置くシンクタンク、ヘリテージ財(cái)団のウォルター?ローマン氏は、投入されるリソースが全く足りていないとして、「戦略が大きく持ち上げられているが、約束ばかりで実現(xiàn)できないものばかりだ。地域の潛在的ライバルはこれを見(jiàn)通している」と指摘する。

マック?ソーンベリー下院軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)は、大統(tǒng)領(lǐng)が議會(huì)に提出した國(guó)防予算からは、政府が本気でアジア?リバランスを推進(jìn)していることが見(jiàn)て取れないと述べた。ソーンベリー氏は、「予算案では軍艦の配備の削減が呼びかけられているが、同盟國(guó)を安心させるためにも、アジアでは軍艦の數(shù)が重要だ」と述べる。

米國(guó)がアジアに集中できないのは、ウクライナ危機(jī)や「イスラム國(guó)」の勢(shì)力拡大といった問(wèn)題が存在するためだ。ヘリテージ財(cái)団のスティーブ?ブッチ研究員は、アジア戦略が上記事件の影響を受けていることは明らかであると述べ「現(xiàn)狀では、米國(guó)は世界中の出來(lái)事に対応する大國(guó)だ。複數(shù)の地域、特にアジアや歐州、中東で発生した事件に対応する能力を備えている必要がある。単一の地域だけに重心を置くことはできない」と指摘する。

國(guó)防総省の関係者は、最新鋭の兵器をアジアに優(yōu)先的に配備するなど、公の場(chǎng)でアジア?リバランス戦略の継続を言明している。（翻訳?編集/岡本悠馬）