2015年3月6日、騰訊體育によると、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースは2018年の平昌冬季五輪の財(cái)政悪化が問題となる中、韓國(guó)の研究機(jī)関が「國(guó)際的なスポーツ大會(huì)を開催することは、國(guó)や地域の経済成長(zhǎng)率にほとんど影響しない」とする報(bào)告書を発表したことを伝えた。

【その他の寫真】

韓國(guó)租稅財(cái)政研究院が公表した報(bào)告書「國(guó)際スポーツ大會(huì)を開催または參加することが経済に與える影響」では、1990?2014年に少なくとも1度サッカー?ワールドカップ（W杯）に出場(chǎng)したことのある26の國(guó)を?qū)澫螭朔治訾肖铯欷皮い搿?/p>

研究では、一國(guó)の経済に影響を與える主な要因は、前年の経済成長(zhǎng)率、世界経済の成長(zhǎng)率、外貨為替レートなどで、W杯への參加ではないと指摘。「ベスト8に入れば消費(fèi)にポジティブな影響を與えるが、ベスト4以上や優(yōu)勝しても特にそれ以上の効果はない」という。最終的に、「國(guó)際スポーツ大會(huì)の開催は、その國(guó)や地域の経済成長(zhǎng)率にほとんど影響を與えない。消費(fèi)を促すなら本大會(huì)へ出場(chǎng)し、ベスト8以上の成績(jī)を収める方が効果がある」と結(jié)論付けている。

これについて韓國(guó)メディアは、「近年、國(guó)際的な大會(huì)を開催した國(guó)の“悲慘なデータ”は同研究結(jié)果を裏付けている」と報(bào)じている。昨年、アジア大會(huì)を開催するために仁川市が発行した地方債券が1兆2500億ウォン（約1360億円）にのぼることや、2004年のアテネ五輪の赤字が16兆ウォン（約1兆7500億円）に達(dá)しギリシャの財(cái)政危機(jī)の重大な原因となったことを紹介?！秆芯拷Y(jié)果は、國(guó)際大會(huì)で経済成長(zhǎng)を促そうとした國(guó)々にとっては皮肉な結(jié)果となっている」と伝えた。

この研究結(jié)果に、多くの韓國(guó)ネットユーザーが同意しており、平昌五輪が開催にこぎつけられるかさえも未知數(shù)だとしている。

「平昌五輪に積極的なやつは売國(guó)奴だと言っても過言ではない。冬季五輪を開催するために、江原道は財(cái)政破たんの淵に立たされている。スポーツ大會(huì)の開催は経済成長(zhǎng)を促すと考えているやつを絶対に許してはいけない。そんなのは石器時(shí)代の誤った考え方だ」

「平昌よ、この調(diào)査結(jié)果を見たか？」

「庶民はその日を生きるのも困難なのに、五輪なんて韓國(guó)人にとってはぜいたく品」

「國(guó)際スポーツ大會(huì)の開催が経済成長(zhǎng)につながる？一部の建設(shè)會(huì)社や國(guó)と地方の役人が利益を得るための口実だろう」

一部には、將來的に五輪が地球上からなくなると考えるネットユーザーもいた。また、「日本は韓國(guó)よりも観光資源が豊富で、運(yùn)営能力も高いから長(zhǎng)野大會(huì)が成功したんだ。たぶん、平昌五輪が終わった後、責(zé)任者は逃げ出して、負(fù)債を背負(fù)うのは市民たち。やっぱり日本に助けを求めて共催するのが最も現(xiàn)実的な方法」との意見も出ている。

一方で、日本のネットユーザーからは、同研究に懐疑的な意見も見られる。

「韓國(guó)は大きな大會(huì)を開催する能力がないのだから虛勢(shì)を張るな。自分自身の問題をスポーツ大會(huì)のせいにしてはいけない。スポーツ大會(huì)の開催が経済成長(zhǎng)につながった例もたくさんある」

「2002年の日韓W杯は災(zāi)難だった。日本を罵っておきながら、うまい汁を吸おうとするな。単獨(dú)開催してください」

「F1の試合開催を放棄したことからもわかるように、韓國(guó)人には責(zé)任感が欠けている。平昌五輪の多くの會(huì)場(chǎng)の検査は不合格。スポーツ大會(huì)は巨大なビジネスだ。努力せずに金だけ稼ごうなんて蟲が良すぎる」

「韓國(guó)は何度もスポーツマンシップを汚しているから、韓國(guó)自體が國(guó)際舞臺(tái)から消えればいい」

また、あるネットユーザーは「すぐに利益を得ようとする考えが透けて見える。五輪などの國(guó)際大會(huì)を開催するには、國(guó)や地域がインフラや施設(shè)などすべてを計(jì)畫して整備しなければならない。経済効果が出るのは、數(shù)十年先かそれ以上先と見積もらないと」と客観的に指摘している。

専門家は、「発展途上國(guó)が先進(jìn)國(guó)に名を連ねることができるかを証明するチャンス。主催國(guó)には十分な経済力が必要。特に冬季五輪は、巨費(fèi)を投じて建設(shè)した施設(shè)やインフラが大會(huì)後に廃墟になる可能性が高い。韓國(guó)はきちんと自分の力を把握せずに盲目的に五輪を誘致したため、進(jìn)むに進(jìn)めず、引くに引けない狀態(tài)になっている」と指摘している。（翻訳?編集/北田）