2015年3月12日、韓國?ハンギョレ新聞によると、韓國大邱市で樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)を非難するビラをまいた男性を捜査している韓國警察が、男性に適用する嫌疑を何度も変えており、「過剰捜査をしているのではないか」と批判の聲が上がっている。

【その他の寫真】

警察は先月17日、軽犯罪法違反の疑いで男性に出頭要請書を送付したが、男性が応じなかったため、先月23日、出版物等による名譽毀損（きそん）の疑いで再び出頭要請書を送付した。しかし、12日に行われた家宅捜索の際、押収捜索令狀に書かれた罪名は「名譽毀損」だったという。これについて、韓國內(nèi)では「男性に適用する法律條項がないのにもかかわらず、警察が無理に捜査を行っているのではないか」との批判が出ている。

警察は「今はまだ基本的な事実関係を調(diào)べている段階のため、多少の変更があった。男性が出頭要請に応じないので、家宅捜索を行った」と説明したが、人権運動連帯常任活動家のソ?チャンホ氏は、「政府にこびる警察が公権力を亂用し、市民の表現(xiàn)の自由を侵害している」と指摘している。

これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「韓國は獨裁政権國家か？」

「これは駄目でしょ。韓國は過去に向かって進んでいるのかな？」

「だから韓國警察を信じられないんだ」

「警察は樸大統(tǒng)領(lǐng)のペット？樸大統(tǒng)領(lǐng)の顔色をうかがうのに一生懸命だ」

「容疑者男性は樸大統(tǒng)領(lǐng)を愛していたんだろうな…。愛していなかったらビラをまこうだなんて考えもしない」

「名譽毀損？不正選挙を行った人に守られる名譽なんてあるのか？樸大統(tǒng)領(lǐng)は國家の名譽を毀損した」

「これのどこが過剰捜査？」

「過剰に報道する韓國メディアに、警察の過剰捜査を批判する資格があるのかな？（笑）」

「一般人を批判するビラがまかれても捜査するべきでしょ。ましてや大統(tǒng)領(lǐng)を非難したのなら、當然捜査するべき」（翻訳?編集/堂本）