2015年3月20日、國際商報によると、英國は12日、アジアインフラ投資銀行（AIIB）に創(chuàng)設(shè)メンバーとして參加する意向を明らかにした。フランスとドイツ、イタリアも17日、AIIBへの參加の意向を示した。韓國やオーストラリアなどはまだ結(jié)論を出していないが、スイスやルクセンブルクもAIIBへの參加申請を宣言する可能性がある。

【その他の寫真】

英國の參加が明らかになった當(dāng)初は、英國が中國に「すり寄った」と米國から批判が上がった。しかしAIIBの人気や評価が高まっているのはまぎれもない事実である。

▼米國の激しい反発

米國はなぜ英國などがAIIBに加わるのにこれほど激しく反発するのか。

中國現(xiàn)代國際関係研究院歐州研究所の張?。ē弗悭?ジエン）所長は、「現(xiàn)在の世界の大きな経済系國際組織は、世界銀行にせよ、國際通貨基金（IMF）にせよ、アジア開発銀行にせよ、どれも米國が主導(dǎo)している。IMFでは、米國は事実上の『拒否権』を持っている。中國などの新興エコノミーは発言権の拡大などの問題を何度も提議して來たが、米國は今になっても、中國やその他の発展途上國の世界銀行とIMFにおける発言権を拡大するという2010年の約束を果たしていない」と分析する

英國がリードを取る中、フランスやドイツ、イタリアなどの西側(cè)諸國がAIIBへの參加を次々と表明していることは、米國にとって、自らの経済的覇権に対する挑戦と映っているのだ。

「もしもAIIBがアジアのいくつかの新興國だけによるものだとすれば、特定地域の組織であるにとどまる。だが英國など西側(cè)諸國の參加によって、AIIBの性質(zhì)は、世界銀行やIMF、アジア開発銀行と肩を並べる國際組織へと飛躍する。米國は當(dāng)然おもしろくない」と張健所長は指摘する。

▼AIIBに惹かれる各國

米國の強烈な反対は、各國がAIIBに引きつけられるのを留めることができていない。各國政府にとってはやはり、発展こそが絶対的な筋道であるからだ。

英?仏?獨?伊の歐州4カ國がAIIBへの參加を率先して表明したのには理由がある。張健所長によると、これらの國々はAIIBへの參加によって、アジアの新興エコノミーの成長による利益を受け取る資格を得ただけでなく、中國が打ち出す「1ベルト、1ロード」（シルクロード経済ベルト、21世紀(jì)海上シルクロード）などの発展戦略に參加することも容易となる。さらにアジアの資金を引き入れて自國のインフラ老化の問題を解決し、投資や雇用を引っ張り、債務(wù)危機以來の動力を欠いた歐州経済を活性化させるというねらいもある。

アジア太平洋地域の経済が大きな潛在力を持っていることは米國も知っている。「アジア太平洋へのリバランス」戦略の打ち出しもその表れの一つだ。張健所長は、AIIBに參加する國の數(shù)が増え、AIIBの影響力が拡大すれば、米國が黙ってこれを見ていることはあり得ず、「自分がいいような方式で參加をはかってくるに違いない」と推測する。

最新情報によると、日米が主導(dǎo)するアジア開発銀行は、AIIBとの協(xié)力についてすでに検討を始めており、雙方は將來、経験や技術(shù)、専門知識の共有で協(xié)力を展開する可能性がある。

▼參加國の経験を參考に

英國にはAIIB參加の様々な理由があるが、AIIBも同じように英國を必要としている。

中國社會科學(xué)院アジア太平洋研究所経済研究室の趙江林（ジャオ?ジアンリン）室長は、「AIIBは資金の運用や規(guī)則の制定などのレベルで英國の協(xié)力を必要としている。AIIBは、中國が資金を運用し、中心となって設(shè)立する最初の國際金融機構(gòu)だ。金融大國である英國は、フレームワークの設(shè)計や資本の運用などで豊富な経験を持っている。英國は、AIIBの運営ができるだけ早く軌道に乗るのを助ける役割を擔(dān)い得る」と指摘する。

日本紙の報じる通り、英國の參加によって、國際金融機構(gòu)としてのAIIBの信用は大きく高まった。格付けが高まれば、AIIB主導(dǎo)のプロジェクトの資金調(diào)達コストも大幅に減ることとなる。（提供/人民網(wǎng)日本語版?翻訳/MA?編集/武藤）