2015年3月24日、韓國?聯(lián)合ニュースによると、韓國の社會(huì)的葛藤を管理する能力は、経済協(xié)力開発機(jī)構(gòu)（OECD）調(diào)査対象國の中で下位レベルだということが分かった。

【その他の寫真】

韓國保健社會(huì)研究院の保健福祉フォーラム3月號(hào)に掲載された「社會(huì)葛藤指數(shù)の國際比較と経済成長に及ぼす影響」と題する報(bào)告書によると、2011年基準(zhǔn)で、韓國の社會(huì)葛藤管理指數(shù)はOECD34カ國のうち27位だった。社會(huì)葛藤管理指數(shù)は、政府の行政や制度が社會(huì)的葛藤を効果的に管理しているかを數(shù)値化したもので、政府の有効性、規(guī)制の質(zhì)、腐敗の制御などに関するデータを基に分析を行った。

それによると、社會(huì)葛藤管理指數(shù)が最も高い國はデンマーク（0．923）。2位以下にはスウェーデン（0．866）、フィンランド（0．859）、オランダ（0．846）が続いた。韓國は0．380で、フランス（0．616）や日本（0．569）、米國（0．546）、ポルトガル（0．406）よりも低いことが分かった。

研究チームはまた、政治（公共サービスの政治的非獨(dú)立性、情報(bào)アクセスへの制限、言論の自由の制限など）、経済（所得の不平等、所得の分布など）、社會(huì)文化（人口の異質(zhì)性、社會(huì)構(gòu)造のストレスなど）のデータを基に、社會(huì)葛藤要因指數(shù)を算出。社會(huì)葛藤要因指數(shù)が高いほど、葛藤が現(xiàn)れる可能性が高いということになる。社會(huì)葛藤要因指が最も高い國はチリ。2位以下にはイスラエル、トルコ、韓國、スペイン、ギリシャ、英國が続いた。

これについて、韓國のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「OECDから脫退しよう。本當(dāng)に恥ずかしい」

「韓國人はすごい。韓國社會(huì)に根付くコネ文化の中で、文句も言わずによく耐えているから…」

「韓國には社會(huì)的葛藤を生み出す原因が多過ぎだから、まともに管理できるわけない」

「今の韓國は葛藤を助長すれば支持率が上がるという狀況」

「歴史的に見ても、韓國人は葛藤が體に染みついている利己的な民族だ」

「韓國は地域同士の爭(zhēng)いや男女間での爭(zhēng)いが激しい」

「最下位でもおかしくないんだから、韓國よりも下がいるということに感謝しよう」

「OECD以外の國と比較しようよ。たまには優(yōu)越感に浸りたい」（翻訳?編集/堂本）