2015年3月26日、韓國?時(shí)事INは「米國は日本のために、韓國に高高度防衛(wèi)ミサイル（THAAD）を配備するのか」と題する記事を掲載した。

【その他の寫真】

記事によると、昨年初めから米軍関係者は何度も韓國を訪問し、サードミサイル配備の候補(bǔ)地を調(diào)査。その結(jié)果、平?jīng)g市や江原道原州市、釜山機(jī)張群など5カ所が有力候補(bǔ)地となった。しかし、平?jīng)g市を除いた4カ所は、「ミサイル配備は北朝鮮の核ミサイルから韓國を防衛(wèi)するため」または「南極航路に飛んでいく長(zhǎng)距離ロケットを防ぐため」という今までの米國の主張とはまったく関係のない日本海側(cè)に位置している。まさに、中國沿岸やウラジオストクのロシア極東艦隊(duì)から日本に飛んでいくミサイルを防ぐための地形條件を満たした場(chǎng)所であり、ミサイル配備の真の目的は中國とロシアから日本を守るためと考えられる。

冷戦時(shí)代、韓國が日本防衛(wèi)の前哨基地だったように、新冷戦期を迎えた今、韓國は再び同じ役割を押し付けられている。一方で、米國は韓國を中國やロシアから引き離し、日米韓同盟に引き込む付隨効果も狙っている。米國が韓國にサードミサイルを配置することで、慰安婦問題や歴史問題で日本が一歩引くことを期待し、日韓関係の改善を目指しているということだ。

このような中で韓國が國益を最大限に守るためには、ミサイル配備が日本の防衛(wèi)目的であることを明確にし、韓國の費(fèi)用負(fù)擔(dān)をなくすこと、ミサイルを配備する代わりに、米國は日本に「竹島領(lǐng)有権主張の放棄?慰安婦問題解決」を促すよう要求するべきだ。そうすれば中國やロシア、北朝鮮も韓國の立場(chǎng)を理解できる。その條件が満たされない場(chǎng)合はミサイルの配置を承諾してはならない。

これについて、韓國のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「とても良い記事だ。これで韓國がミサイルを配備する理由がなくなった。浮いたお金で潛水艦やイージス艦を増やそう。韓國は韓國のやり方で行けばいい」

「日本のために韓國にミサイルを配備するなんて考えられない。政府は恥を知るべき。韓國は100年前から何も変わっていない。國民を守るのは政府の最も基本的な義務(wù)だ。それすらもできないなんて」

「正しい意見だと思う。つまり、韓國は日本國防軍の手先になるとうことか。米國を信じてはいけない」

「北朝鮮から韓國を守ると言っているが、実は日本と米國を守るためだ」

「この記事を政治家たちにメールで送信するべき。韓國政府がそこまで考えているとは思えない」

「韓國の金で日本を守る？やっぱり永遠(yuǎn)の友邦なんていない。米國や中國はいつ敵になってもおかしくない國だ」

「ミサイル配備は良いと思うが、中國との関係だけが気になる。そこを賢く解決できればいいんだけど」

「適當(dāng)な記事を書くな。もっと客観的に考えるべき」

「世界平和のために韓國にミサイルを配備しよう！！」（翻訳?編集/堂本）