2015年3月26日、韓國?聯(lián)合ニュースは、中國が主導するアジアインフラ投資銀行（AIIB）に參加するかどうか検討を重ねていた韓國政府が、最終的に「経済的実益」を選択し、參加する決斷を下したと報じた。

【その他の寫真】

AIIBをめぐっては今月に入って、英國やフランス、ドイツなどが相次いで參加を表明。米國內(nèi)でも加入の必要性が提起されるなど、國際社會の流れが変化した。さらに、中國が3月末が創(chuàng)立メンバー參加の期限であると強調(diào)したことで、韓國內(nèi)の議論も急速に進んだ。參加への最大の障害として指摘されていたガバナンスなども含め、水面下での交渉でかなりのレベルで進展したことも大きい。韓國は米國を配慮しながらも、最終的には経済的な実益と國際社會の流れに乗った格好だ。

この報道に、韓國のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

「決定を尊重する」

「米國の顔色も見ないといけないけど、これは參加する方が良いだろう」

「國が強くなるためだから、仕方ないと思う」

「英仏獨が參加するのは、明らかに利點があるからだ。韓國も米國の顔色を見ずに參加して良かった。米國の最友好國の英國も參加したわけだから、米國が韓國にどう出るか試してみよう」

「樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)はうまくやっている。良い決斷だ。東南アジア、歐州がAIIB発足を歓迎し、參加表明したのは、IMF（國際通貨基金）の橫暴に対する反感だと思う」

「こんなの単なる政治ショーだ」

「これはいけない。キャンセルして下さい。いくら経済狀態(tài)が良くなっても、安全保障がなければ意味がない」

「米國は韓國を見限るんじゃないか？」

「THAAD（米主導の高高度防衛(wèi)ミサイルシステム）を配置しないと、完全に米國に見離される」

「日本が一番悩んでいることだろう」（翻訳?編集/三田）