2015年3月30日、韓國?聯(lián)合ニュースによると、産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領の名譽を毀損した疑いで起訴された事件について、裁判所は「樸大統(tǒng)領とチョン?ユンフェ氏が密會していたといううわさは、虛偽である」との見解を示した。

【その他の寫真】

ソウル中央地方裁判所のイ?ドングン裁判長は「チョン氏の攜帯電話の発信地の追跡などの客観的資料を見ると、被告人が掲載したうわさの內(nèi)容が、合理的疑いがないほど虛偽である點が証明されたと思われる」と述べた。裁判所は、セウォル號事故當日の樸大統(tǒng)領のすべての行方がわかるよう事実の照會を要求している弁護側(cè)に対して、「納得できない主張に基づくもの」と受け入れなかった。今後は、樸大統(tǒng)領を誹謗する目的があったかどうかに焦點を當てるよう要請した。

これについて、韓國のネットユーザーから多くのコメントが寄せられている。

「樸大統(tǒng)領とチョン氏のアリバイを覆せばいい」

「韓國の司法だから、こんな結(jié)果は想像できた」

「疑惑が事実だったら困るもんね」

「今は虛偽だが、少し経てば事実が明らかになるんじゃないか」

「樸大統(tǒng)領のスケジュールをなぜ明らかにしない」

「裁判所はあらかじめ決めてある結(jié)論に合わせているのだと思う」

「朝鮮日報を訴えていないことを見ると、疑惑は本當だったんだと思う」

「これが誤報だというのなら、樸大統(tǒng)領は7時間どこにいたというんだ？」

「セウォル號事故のときに大統(tǒng)領がチョン氏と一緒にいたか否かを証明するためだけに、報道の自由におけるリスクまで負って外交問題を引き起こしている」（翻訳?編集/三田）