2015年4月3日、韓國(guó)?ハンギョレは、日韓でたびたび報(bào)じられる桜に関する論爭(zhēng)について伝えた。

【その他の寫(xiě)真】

桜（厳密にはソメイヨシノ）は韓國(guó)と日本だけでなく、世界の路上や公園に植えられている。このソメイヨシノの起源が漢拏山（※ハルラサン。韓國(guó)の済州島にある山）であり、日本をはじめ世界に広がっていったという主張は、1960年代から出てきた。植物分類(lèi)學(xué)者の 樸萬(wàn)奎（バク?マンギュ）前高麗大教授は、東亜日?qǐng)?bào)（1962年4月17日）に掲載された記事で、 「ソメイヨシノは済州島漢拏山で生まれ、日本に渡り彼らの寵愛(ài)（ちょうあい）を受け、米國(guó)にまで嫁いで行った」としている。また、1932年に日本人學(xué)者?小泉源一氏が漢拏山でソメイヨシノと類(lèi)似した植物の自生を確認(rèn)したことを根拠にしている。

一方、日本は韓國(guó)起源説について、ソメイヨシノの自生地を見(jiàn)つけるために、全國(guó)を隅から隅まで調(diào)査したがこれに失敗。後に、「ソメイヨシノは人工的に交配して作りだした栽培種である」との結(jié)論を出した。汝矣島（※ヨイド。ソウル漢江にある中州）や鎮(zhèn)海（※チネ。釜山近郊の都市）を含めた韓國(guó)の桜祭りの“主役”は、すべて日本が園蕓種として作ったソメイヨシノであるとしている。

終わらない日韓の「桜の起源論爭(zhēng)」に、韓國(guó)のネットユーザーから多くのコメントが寄せられている。以下はその一部。

「桜の原産地が韓國(guó)であったとしても、あまりにも日本のイメージが強(qiáng)くて私は好きじゃない」

「起源は関係ない。日本の魂がこもった花。それだけでだめだ」

「桜は韓國(guó)原産だ。日本も菊が韓國(guó)原産だと言ったら嫌だろう？」

「韓國(guó)産なんてどこにある？全部日本に消された」

「日本が桜を世界的な園蕓種にする間、私たちは何をしてきたんだ」

「日本の桜はあまりにも多く交配しすぎたために、正確な素性を知るのは難しい」

「韓國(guó)にある桜は韓國(guó)産、日本にある桜は日本産だ。何がそんなに難しい？」

「韓國(guó)のものでも、日本のものでもなく、地球の植物だ」

「このような爭(zhēng)いをせず、美しいもの、それ自體を楽しもう。地球上の自然の一部にあえて國(guó)籍を決める必要はない」（翻訳?編集/三田）