2015年5月4日、韓國?東亜日報は、韓國は外交の試験臺の上に置かれていると報じた。冷戦體制が終わった後、米國が唯一の超大國として君臨していた時代が過ぎ、中國の臺頭に伴い、米國との戦略的な競爭の構(gòu)図を形成しているとし、韓國は中國と米國の「アジア再均衡」が相対する前面に置かれ、外交の難易度がさらに高まっていると指摘した。

【その他の寫真】

さらに、歐州に吹いている「新冷戦」の風が韓國にも影響を及ぼしているとし、 9日にモスクワで開かれる第2次世界大戦戦勝70周年記念式には、韓國の國益だけを見れば、樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)自身が參加して、極東での韓露協(xié)力を強化することが「ユーラシア?イニシアチブ」に役立つが、最終的に不參加を決定したのは、米國、西ヨーロッパと歩調(diào)を合わせなければならないからだと指摘した。

このような狀況を受け、亜洲大學中國政策研究所所長の金興圭（キム?フンギュ）教授は、「オーストラリア、ベトナム、インドネシアなど、米中の間で事案ごとに悩みを抱えている國々と『中堅國協(xié)力』を構(gòu)築し、知恵を集めて共同対応方案を用意する方が単獨で対応するよりも良い」と述べた。

この報道に、韓國のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

「韓國は難しい局面にある。実利外交をするか？名分外交をするか？」

「韓國外交部が仕事をしないから、どうしようもない」

「日本を除いて、北朝鮮を含むすべての國と密接に関係を構(gòu)築しなければならない」

「今、韓國は超大國の渦の中にはまり込んでいる」

「70?90年代の世界経済力2位だった頃の日本を考えてみると、今の中國以上だった。日本はそれこそ経済、文化、市民意識がまさに完全體に近かった。ところが、米國の経済や國際的地位を奪うことなく崩壊した。もちろんプラザ合意以降の円切り上げで不動産バブル崩壊もあったが…。中國は當時の日本より経済的にも脆弱で文化?市民意識、その他、何も當時の日本のレベルに達していない。そのような狀況で、なぜ中國の臺頭を持ち出してきているのか。中國が米國を超えるより、日本が米國を追い越す方が現(xiàn)実的だ」

「経済発展と國家安全保障だけが韓國國民と後世の安寧を確保することができる。また、究極の選択として、経済と安全保障の中から1つを選択する場合、當然安保が最優(yōu)先されるべきだ。新冷戦時代に入り、韓國は安保戦略を確実にしなければならない」

「韓國の基本的方向は常に決まっている。南北平和統(tǒng)一だ」

「今、韓國には知略が必要だが、それも難しいようだ」（翻訳?編集/三田）