2015年5月19日、韓國?文化日報によると、米シンクタンクの日韓問題の専門家2人が、両國の外交問題を解決するための「グランドバーゲン（大妥協(xié)）」構想を共同で提案した。

【その他の寫真】

18日、知日派の學者であるブラッド?グロサーマン米戦略國際問題研究所（CSIS）太平洋フォーラム理事と、朝鮮半島の専門家スコット?スナイダー米外交協(xié)會（CFR）主任研究員は、ワシントンで行われた牙山政策研究院主催のセミナーで、「日韓両國は過去の問題と領有権紛爭を解決し、未來志向の関係を構築するグランドバーゲンまたはグランドリセットをしなければならない」と述べた。

両氏は日本について、「過去に行った罪と不正の國家的責任を認め、韓國に再び軍事的侵略をしないことへの強い象徴的措置として、獨島（日本名?竹島）領有権の主張を放棄しなければならない」と要求。さらに「性奴隷としての苦痛を経験した慰安婦被害者個人にも、金銭的賠償をしなければならない」とした。韓國については「過去の問題をこれ以上取り上げてはならない」とした。両氏は「日本も韓國もこの提案を受け入れ、未來志向の関係にしていく最終信號であることを認めなければならない」と述べた。

この報道に、韓國のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

「韓國に妥協(xié)するものなんてない」

「謝罪は受けるが妥協(xié)はしない」

「過去の歴史を水に流せだと？」

「果たしてそんなことが可能だろうか？日本はいつかは韓國の地を奪い返すために獨島は手放さないだろうし、慰安婦問題では自分たちの誤りを認めることになるので、絶対に謝らないだろう」

「それなりに妥當な提案だと思う。ただし、実現(xiàn)の可能性は低い。日本は未來志向というよりも、攻撃的だからね」

「良い提案だが、日本側は受け入れないだろう。韓國に少し有利だ」

「日本と和解して仲良くしたい」

「米國が主張する日韓の未來志向の関係とは、日本の自衛(wèi)隊が集団的自衛(wèi)権を使えるようにすることだ。すなわち自衛(wèi)隊の韓國進出を可能にするという意味だ」

「樸正煕（パク?チョンヒ）元大統(tǒng)領が日本から受け取ったカネをちゃんと慰安婦に渡していたら、こんな関係にはなっていなかったろう」

「大局的に見たとき、日韓の和解は東アジアでの米國の優(yōu)位性を維持するために必要なので、米國はこれからも和解を持ちかけてくるだろう。しかし、樸槿恵（パク?クネ）政権でも他の政権でも、日韓和解をしようとする政権は國內の激しい反発に苦しむのは間違いない。政治力で解決するのは難しいだろう」（翻訳?編集/三田）