2015年5月22日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、大韓航空の趙顕娥（チョ?ヒョナ）前副社長(zhǎng)が搭乗した自社機(jī)內(nèi)のサービスに腹を立てて旅客機(jī)を引き返させた事件で、ソウル高等裁判所は趙被告に対し、懲役10カ月、執(zhí)行猶予2年の判決を言い渡した。

【その他の寫真】

趙被告は1審での懲役1年の実刑判決を不服として控訴していた。同日の控訴審では、旅客機(jī)を引き返させたことが「航路変更罪」に當(dāng)たるかどうかが爭(zhēng)點(diǎn)となっていたが、裁判所は「滑走路に入る前は危険性が低い」として、同罪を認(rèn)定しなかった。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「やっぱり韓國(guó)…。判決の基準(zhǔn)は何なのか。今回の判決により、大韓航空のイメージがさらに悪化したことは確かだ」

「法律は平等じゃなかった。金っていいな。一般人だったらテロ犯として扱われていただろう」

「予想通りのシナリオ。裁判長(zhǎng)を外國(guó)人に代えたら？」

「裁判長(zhǎng)の無(wú)罪判決が有罪だ！」

「韓國(guó)はお金持ちにとって最高の國(guó)」

「趙顕娥は全く反省していない。裁判官は女のうそ泣きも見抜けないの？」

「『飛行機(jī)を引き返させても問題ない』と法律が認(rèn)めたことになるけどいいの？」

「143日間もつらい思いをしたんだから、もう十分でしょ」

「公正な判決が出てよかった。一審の裁判長(zhǎng)は世論に振り回されていた」（翻訳?編集/堂本）