2015年6月14日、韓國(guó)?アジア経済によると、韓國(guó)のサムスン電子が、今年、米國(guó)特許商標(biāo)庁（USPTO）に最も多くの特許申請(qǐng)を行った企業(yè)であるとの調(diào)査結(jié)果が出た。

【その他の寫(xiě)真】

サムスン電子は1?5月までの間にUSPTOに2487件の特許申請(qǐng)を行った。申請(qǐng)件數(shù)順では、サムスンに次いでIBM（1764件）、東芝（989件）、韓國(guó)LG電子（856件）となった。米グーグルは439件で11位、アップルは279件で23位だった。

一方、同期間の特許許可件數(shù)が最も多かったのはIBMで、3059件の特許を取得している。サムスン電子は2位で3052件、次いでキヤノン（1782件）、LG電子（1484件）、グーグル（1083件）となり、アップルは780件で11位だった。

この結(jié)果に、記事は「革新性はアップルよりもサムスンにある」としたが、韓國(guó)のネットユーザーからは冷めたコメントが多く寄せられている。

「お金をもらって記事を書(shū)くな。僕はアップル製品も使ってないけど記事は信じない。最近のサムスンは、製品自體で勝負(fù)せず、広告で自畫(huà)自賛してばかりだ」

「この記者は『革新』という言葉を理解して使ってるのかな？」

「革新は量でするものじゃない。革新を?qū)Гい皮毪韦膝ⅴ氓抓毪馈?/p>

「サムスンは、アップルと同格だと主張することに一生懸命になっている」

「実際に製品に反映されてる特許の比率はどのくらいだろう？サムスンは、自分たちがどんな申請(qǐng)をしてるかも分かっていないのではないかと不安だ」

「特許は量ではなく質(zhì)」

「ほとんどの特許がたんすにしまわれるだろう」

「サムスンは韓國(guó)最高を自負(fù)する會(huì)社として、製品の品質(zhì)で勝負(fù)するべきでは？こんな広告は正しいやり方じゃない」

「グーグルが11位にしかならないのに、サムスンが1位でLG電子が4位とは。記事の通りだとすれば、韓國(guó)が地球を征服できる」（翻訳?編集/和氣）