2015年6月19日、韓國(guó)?KBSは16日に埼玉スタジアムで行われたロシアW杯アジア2次予選の日本代表の初戦を振り返り、「ストライカー不在に悩むサムライブルー」と報(bào)じた。

【その他の寫(xiě)真】

16日、日本代表のホームでの初戦は、格下のシンガポールに対し引き分けに終わった。シュート數(shù)は22対3、ボール支配率は65．7対34．3と日本が圧倒したものの、無(wú)得點(diǎn)。本田、岡崎、香川らヨーロッパの強(qiáng)豪チームに所屬するメンバーを擁しながらも、FIFAランク154位のシンガポールのゴールを割ることができなかった。

日本代表の「失敗」はこれが最初ではない。1月にオーストラリアで行われたアジア杯準(zhǔn)々決勝、UAE（アラブ首長(zhǎng)國(guó)連邦）戦でも、日本は35本のシュートを放ちながらわずか1得點(diǎn)、引き分けに終わっている。記事はこうした日本代表の問(wèn)題點(diǎn)について「得點(diǎn)のできるストライカー不在」を挙げ、この悩みは日本だけではなく、昨年のブラジルW杯で1勝もできなかった韓國(guó)を含むアジア各國(guó)チームにも當(dāng)てはまるとした。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーからはさまざまなコメントが寄せられている。

「それがどうして韓國(guó)の問(wèn)題になるの？」

「侍の問(wèn)題は、韓國(guó)には當(dāng)てはまらない。韓國(guó)は、同じW杯2次予選初戦で2?0で勝利した」

「韓國(guó)もソン?フンミン（韓國(guó)代表フォワード）がいなかったら、この前のミャンマー戦は0?0だっただろう」

「もともと侍は町の不良集団をアニメや漫畫(huà)で美化したものだろう。韓國(guó)は侍精神なんて持つのはやめよう」

「侍は略?shī)Zと人身売買(mǎi)のための集団。壬辰倭亂（文祿?慶長(zhǎng)の役）のときから分かっている」

「ブラジルW杯で韓國(guó)がベスト16に進(jìn)めなかったのは、アジアの問(wèn)題ではなくて、戦略も戦術(shù)もない選手選考のせいだ」

「アジアサッカーの実力が低くても、日本にだけ勝てばいい」

「相手チームを尊重する気持ちがあってこそ、敵を知ることができる」

「何がサムライブルーだ！日本人はずる賢いから、灰色が似合う」（翻訳?編集/和氣）