2015年7月8日、新華社によると、世界文化遺産への登録が決まった「明治日本の産業(yè)革命遺産」をめぐる問(wèn)題で、韓國(guó)メディアが「日本が急に態(tài)度を変えた」と厳しく批判している。

【その他の寫真】

5日、ドイツ?ボンで開かれたユネスコの世界遺産委員會(huì)で、日本の佐藤地ユネスコ大使が「brought against their will and forced to work」と述べたことについて、韓國(guó)側(cè)は「強(qiáng)制労働の事実を認(rèn)めた」との認(rèn)識(shí)を示したが、岸田外相は「『forced to work（働かされた）』の表現(xiàn)は『強(qiáng)制労働』を認(rèn)めるものではないと否定した。

これについて、中央日?qǐng)?bào)は「佐藤大使は“強(qiáng)制労働（forced to work）”と言う英語(yǔ)を用いたが、日本政府は後でその英語(yǔ)を『強(qiáng)制的に働かされた』と訳し、強(qiáng)制性を大きく薄めた」とし、日本メディアが「日本は強(qiáng)制労働を認(rèn)めると、韓國(guó)が再び賠償問(wèn)題を持ち出すのではと懸念している」と報(bào)じたことを紹介した。

また、東亜日?qǐng)?bào)は7日の社説で、「韓國(guó)は日本に世界遺産に申請(qǐng)する施設(shè)に関する歴史を説明文に反映させるよう求め、國(guó)際社會(huì)の共感を得た。日本が強(qiáng)制労働を否定する根源は歪曲（わいきょく）された歴史観にある。韓國(guó)は今回の世界遺産協(xié)議を日韓関係改善の突破口にしたいと考えていたが、日本政府の矛盾した態(tài)度によって逆に一層冷え込むことになった」と日本を批判した。（翻訳?編集/北田）