2015年7月12日、韓國(guó)?ハンギョレは、韓國(guó)の財(cái)閥系列會(huì)社の合併の様子を見た外國(guó)人投資家が「韓國(guó)は正しいコーポレートガバナンス（企業(yè)統(tǒng)治）が働かない國(guó)」と考えていると報(bào)じた。

【その他の寫真】

オランダ年金基金の資産運(yùn)用會(huì)社（APG）のバク?ユギョン理事はこのほど、サムスンやSKなど韓國(guó)財(cái)閥系列會(huì)社の合併に対する外國(guó)人投資家たちの考えについて、こう述べた。

パク理事は7日、ハンギョレの単獨(dú)インタビューで、「時(shí)代はすでに21世紀(jì)なのに、韓國(guó)はまだ20世紀(jì)の支配構(gòu)造を保持しており、どうしてこのような狀態(tài)なのかと、ため息が出てくる」と指摘。コーポレートガバナンスを持たない企業(yè)はグローバル市場(chǎng)で認(rèn)められないと警告した。

また、「かつてガバナンス後進(jìn)國(guó)と呼ばれた日本は、安倍政権になった後、支配構(gòu)造を大幅に改善し、今では韓國(guó)より（支配構(gòu)造が）良いとの評(píng)価が出ている」とし、「中國(guó)企業(yè)も韓國(guó)よりもはるかに株主に優(yōu)しい経営をしていることを見れば、韓國(guó)が心配になる」と述べた。さらに「外國(guó)人投資家にとって重要な問題は、株主総會(huì)で、すぐに合併が実現(xiàn)されることではなく、企業(yè)が被った（悪い）評(píng)判とイメージを、いかに回復(fù)するかということだ」とし、「そのために企業(yè)と協(xié)力する用意がある」と述べた。

この報(bào)道に、韓國(guó)のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

「こんな分かりきったことを、なぜ今ごろ…」

「立法、司法のトップらも一介の企業(yè)會(huì)長(zhǎng)に頭を下げ、報(bào)告を上げる日も遠(yuǎn)くないようだ。國(guó)民の血稅が集まる國(guó)民年金さえも、大企業(yè)の利益のために動(dòng)いている現(xiàn)狀を見ると…」

「優(yōu)秀な方のようだが、外國(guó)企業(yè)に勤めてカネを稼いで遊ぶのではなく、國(guó)內(nèi)企業(yè)に入社して働いてくれ」

「韓國(guó)は守銭奴の國(guó)だからな」

「財(cái)閥だけ生き殘って、國(guó)は滅びるということだ」

「株主に優(yōu)しい経営は、長(zhǎng)期的な企業(yè)の発展よりも、短期で成果が出る人件費(fèi)削減や、低賃金國(guó)に工場(chǎng)を移したり、自社株を買ったりすることだろう。だから問題が発生するのだ。このやり方が世界中の経済低迷の根本的な原因だ。財(cái)閥も同じような行動(dòng)をしている」

「後進(jìn)國(guó)レベルにも達(dá)してないと思う」

「韓國(guó)が滅びても、サムスンだけは生き殘るんだろう」

「日本と比べるのは理解できるが、共産主義國(guó)の中國(guó)と比較するのは理解できない」（翻訳?編集/三田）