2015年7月17日、英紙ガーディアンは、2020年の東京五輪?パラリンピックのメーン會場となる新國立競技場について、安倍晉三首相が現(xiàn)在の建設(shè)計(jì)畫を白紙に戻して検討し直すと発表したと報じた。この報道に、英國のネットユーザーがコメントを寄せている。

【その他の寫真】

安倍首相は17日、新國立競技場について東京五輪?パラリンピック組織委員會會長の森喜朗元首相らと會談し、現(xiàn)行の計(jì)畫を白紙に戻して見直すことを表明した。新國立競技場のデザインは、國際公募で最優(yōu)秀賞に選ばれた建築家のザハ?ハディド氏の案をもとに計(jì)畫が進(jìn)められてきたが、総工費(fèi)が2520億円にまで膨れ上がり、國民から批判の聲が高まっていた。

この報道に、英國のネットユーザーがコメントを寄せている。

「良かった！彼女のデザインはとても退屈だ。利己的なくだらないものを造るのではなく、現(xiàn)地の環(huán)境や文化に合ったものを造るべきだ」

「予算が限られているのなら、なぜザハ氏のデザイン案を選んだんだ？」

「彼女が設(shè)計(jì)した、2012年のロンドン五輪で使用された（水泳施設(shè)の）アクアティクス?センターは屋根が傾斜していて、上の方の席の観客は屋根とプールを見るようなつくりになっていて、ひどいデザインだと思っていた」

「良かった。今のデザインは、ばかげた50年代のSF風(fēng)の自転車ヘルメットに見えるよ」

「計(jì)畫を見直すというのは正しい判斷だ。そしてこうなったことはザハ氏の責(zé)任でもない。彼女は壯大で実用的ではないデザインを提出して、委員會は愚かなことにそれを選んだんだ。委員會は完全な間違いだったと気づいたというわけだ。5分の1以下の予算で建設(shè)するのがいい。シンプルなもので十分だ」

「私は建築家としても人間としてもザハ氏のことは好きではないけれど、デザインを変更していないのに予算が膨れ上がったというのは、彼女のせいではない」

「とても美しいと思うよ。実用性や構(gòu)造についてはコメントできないけれど、見た目はいいと思う」

「日本はそもそもオリンピックを開催すべきではない。既に一度開催したのだから、それで十分だ」

「私はエンジニアなので、華やかなデザインを手掛ける建築家とも仕事をすることがあるが、紙の上では面白いデザインであっても、実際に建設(shè)するにはとても高くつくと言う傾向にある」

「ザハ氏のプロジェクトの特徴だよ。デザイン案をもとにエンジニアが計(jì)畫を進(jìn)めていくと、彼女の案が非常に非実用的で、コストについて十分検討されていないことが分かるんだ。彼女は平凡なのに過大評価されている」（翻訳?編集/蘆田）