2015年7月25日、韓國?ハンギョレは、三菱マテリアルが第2次大戦當(dāng)時、強制徴用した中國人被害者に謝罪と補償をすることに合意した背景には、中國との関係改善を推進している安倍政権の意向が大きく作用したとの見方を伝えた。

【その他の寫真】

日本の市民団體「強制連行?企業(yè)責(zé)任追及裁判全國ネットワーク」の矢野秀樹事務(wù)局長は、三菱マテリアルが今回の問題について事前に自民黨などに根回しをした可能性を指摘。それ以外に、巨大な中國市場への配慮もあったという。菅義偉官房長官は24日の定例記者會見で、「中國の民間関係者と日本企業(yè)との間の民事訴訟について、政府がコメントすることは避けたい」とし、今回の件を黙認する姿勢を見せた。

三菱マテリアルが韓國の被害者については補償の対象としていないのは、米?中と韓國の事例は「法的に違う」という論理である。日本は植民地支配當(dāng)時、朝鮮人の強制動員は1938年に導(dǎo)入された國家総動員法によって行われた正當(dāng)な行為だと主張している。

また、韓國は65年日韓國交正?；芜^程で5億ドル（約620億円）の資金を受けたが、中國は72年の國交正?；芜^程でこれを放棄した。報道は、これを理由に日本は「中韓のすべての請求権問題は終了した」と主張しながらも、中國の要求には「和解」の名目で解決策を提案してきたとみている。

この報道に、韓國のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「マジむかつく」

「三菱のエレベーター、エスカレーター、自動車まで何一つ買ってはならない」

「強制的な占領(lǐng)自體が違法なのに何が適法だ。前提條件が間違っている」

「こんな扱いを受けるのも國に力がないからだ。じゃあどうやって力をつける？」

「國にしろ、個人にしろ、力がなかったら相手になんてされない」

「樸槿恵（パク?クネ）の父親である樸正煕（パク?チョンヒ）のせいで、韓國は謝罪も補償も受けられない」

「日露戦爭直後は日本が強大だったから日本に張り付いて、日本が米國に敗れたら米國に付いた裏切り者の韓國に日本が謝罪するか？」

「韓國は、すべての面で『カモ』だから」

「米中は力もあるし、日本には政府民間を問わず斷固とした態(tài)度をとっている。日本は自分よりも強くて、斷固とした態(tài)度をとる先には尻尾を振る。それに比べて韓國は力もなく、日本が何か間違った事をしたときだけ、政府から形式的な『遺憾の意』のコメントだけが出される。それに、國民も日本が嫌いと言いながら日本旅行に大勢の人が行っている。日本から甘く見られるのも當(dāng)然だ」

「日本でも韓國でも、愚かな政治から國民の関心をそらせるために公共の敵が必要なんだ」（翻訳?編集/三田）