2015年7月28日、韓國(guó)の樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)の名譽(yù)を毀損（きそん）したとして在宅起訴された産経新聞の加藤達(dá)也前ソウル支局長(zhǎng)の第8回公判がソウル中央地裁で開かれ、韓國(guó)検察が日本のネット掲示板に寄せられたコメントを証拠として提出していたことが分かり、韓國(guó)のネット上で話題となっている。

【その他の寫真】

公判では、加藤前支局長(zhǎng)のコラムに樸大統(tǒng)領(lǐng)の名譽(yù)を傷つける意図があったことを示す証拠として、韓國(guó)検察が日本のネット掲示板「2ちゃんねる」に寄せられたコメントを、ソウル中央地裁に意見書として提出していたことが明らかとなった。これについて、弁護(hù)側(cè)は「このようなコメントが、加藤前支局長(zhǎng)のコラムに対する日本國(guó)民の反応と言えるのだろうか。検察の勇気がうらやましい」などと述べたという。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「ネット掲示板が証拠になるわけがない。恥ずかしい」

「今後、『ネットの意見＝世論』と主張する事件が増えそう」

「國(guó)の恥さらし！弁護(hù)士にも笑われ、裁判官にも笑われ…韓國(guó)検察のレベルが分かった」

「ネットユーザーのコメントが本當(dāng)に証拠になるの？」

「韓國(guó)検察が誇らしい（泣）」

「本當(dāng)は無(wú)理だと分かっていたが、樸大統(tǒng)領(lǐng)を守るために仕方なくしたことだと信じたい」

「韓國(guó)検察はつまり、加藤前ソウル支局長(zhǎng)が『2ちゃんねる』の反応を予想してコラムを書いたから名譽(yù)棄損に當(dāng)たると言いたいのか？おかしいだろ」

「日本の弁護(hù)士らはさぞかし驚いただろう」

「そんなに証拠がないの？」

「韓國(guó)検察は本當(dāng)に幼稚だ。理不盡なことを言うのはやめてくれ。この國(guó)はそこまで腐ってしまったのか？」

「この裁判の結(jié)末はすでに決まっている。適當(dāng)な長(zhǎng)さの懲役刑に執(zhí)行猶予を付けて、日本に帰すんでしょ？」（翻訳?編集/堂本）