2015年7月27日、韓國?聯(lián)合ニュースによると、樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領に対する名譽毀損で起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長の裁判で、日本の他の新聞社記者が加藤前支局長の記事は起訴対象に當たらないと主張した。

【その他の寫真】

27日、ソウル中央地方裁判所で行われた加藤前支局長の第8回公判に弁護側(cè)証人として出廷した西日本新聞の植田祐一ソウル支局長は、「今回の起訴については行き過ぎだと判斷している」とした。植田支局長は、「大統(tǒng)領があの記事を読んで不快感を持ったことは容易に想像できる」としながらも、「（問題解決は）當事者同士でやるのが基本的な解決方法。國家権力が処罰を求めるというのは、報道トラブルを解決する方法とはまったく違う次元の話になってしまう。今回の起訴は見過ごせないということははっきりさせたい」と述べた。

この報道に、韓國のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「韓國には言論の自由がないことを世界に知らしめてしまった。恥ずかしいことだ」

「大統(tǒng)領の醜さが明らかになった非常に恥ずかしく汚れた事件だ」

「今回のことだけは日本人が正しい。一國の大統(tǒng)領が一介の新聞社の一記者が書いた記事を法廷闘爭に持ち込むなんて、これは國辱に近い権力の亂用だ。とにかく日本人が今回のことで不利益に遭わないことを願う。今回のことだけは日本を応援する」

「日本人が意見を述べる事案ではない。大韓民國の憲法によってのみ決定されることだ」

「韓國の法を犯しているのだから、起訴するのも厳しく罰するのも當然」

「メディアは推測性の強い記事を書いて誰かの名譽を毀損（きそん）しても構(gòu)わないということか？」

「朝鮮日報（問題となった産経新聞の元となった記事を報道）をまず処罰すべきだったんじゃないのか？いずれにしても不適切な処置だった」（翻訳?編集/三田）