2015年7月28日、韓國?KBSニュースは、これまで文化財復元用の紙には日本の「和紙」が世界的に使用されてきたが、韓國の伝統(tǒng)紙である「韓紙」の方が優(yōu)れているという事実が立証されたと伝えた。

【その他の寫真】

イタリアの研究機関が「和紙」と「韓紙」を比較実験した結果、和紙の壽命（耐久性）が1750年であるのに対し、韓紙はその4倍を超える8000年であることが分かった。

また、今年4月にはイタリアの教皇ヨハネ23世博物館が、教皇の愛蔵品だった地球儀を韓紙で復元すると発表した。歐州の文化財が和紙ではなく韓紙で復元されるのは初めてのことだという。

韓國國民大學のキム?ヒョンミン教授は、「遅くなったが、韓紙?zhí)赜肖涡再|を世界にアピールしていけば、文化が発展した國々も新たな視點で韓紙を見てくれるだろう」と話している。

これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「わあ…韓紙ってすごい。韓紙で韓國のイメージをあげないと！」

「韓紙が認められたのはうれしいが、正直、手遅れだと思う。和紙はもうブランド化されていて、職人もたくさんいる。そして何よりも大事なのは、體系的に管理し、一貫した品質である程度の大量生産を可能にするということだが、韓紙はそれが全くできていない。今後數(shù)十年間、多額の費用を投資して研究?管理しない限り、日本に追いつくことはできない」

「韓國が外國に輸出されたというニュースは本當に気分が良い！韓紙だけではなく、ほかのものも輸出して、韓國ブランドを世界に広めたい」

「日本や中國は他の國の文化を奪ってまで自分の國をアピールするのに、韓國は素晴らしいものを持っていながらも全く生かせていない」

「やった！日本に勝った」

「韓紙がいくら優(yōu)秀でも、世界に広めることができない理由を國民は知っている」

「國家がもっと関心を持つべきだ。金にならないからと放っておいたら、數(shù)千年続いた韓紙の歴史が終わってしまう」

「韓國にいても、どこで韓紙を買えばいいのか分からない」

「日本の紙は韓國人が伝えたんだから當然じゃない？」（翻訳?編集/堂本）