2015年9月1日、AFP通信は1日、日本メディアの報道を引用し、盜作の疑いが指摘されていた2020年東京五輪の公式エンブレムについて、大會組織委員會が使用を中止し、取り下げることを決めたと報じた。

【その他の寫真】

佐野健二郎氏がデザインした2020年東京五輪の公式エンブレムをめぐっては、ベルギーのリエージュ劇場のロゴと酷似しているとして、批判が高まっていた。大會組織委の武藤敏郎事務(wù)総長は1日の記者會見で、使用中止の決定理由は、ベルギーのデザイナーが使用差し止めを求める訴訟を起こしていたことではないと述べ、盜作とは考えていないと述べた上で、國民の理解を得られなくなったためであると説明した。舛添要一東京都知事は、使用中止の決定を受け、「これは信用問題だ。佐野氏に説明してほしい。裏切られた感じがする」と述べた。

また、東京五輪のメーン會場となる新國立競技場については新たな整備計畫が進(jìn)められており、総工費(fèi)の上限を1550億円とすることが発表されたと伝えている。

この報道に、歐米のネットユーザーがコメントを寄せている。

「當(dāng)然だ！決定に時間がかかりすぎた」

「東京五輪そのものが中止になるだろう」

「このデザインは好きじゃなかった。お弁當(dāng)のように見える」

「次は何があるだろう？今度はどんなかっこ悪い災(zāi)難が起こるのか楽しみだ」

「ツーストライクだな…。次は何だろう？」

「日本を表すデザインにしてほしい」

「デザイン選考の際には3つか4つの最終候補(bǔ)作を発表して一般投票で最終決定するか、選考委員會の選考理由を発表すべきだ」

「新國立競技場にエンブレム…。次は何だろう？組織委員會がきちんとした組織として運(yùn)営されるといいけれどね」

「東京五輪に関わっているのが、それにはふさわしくない人ばかりだということだ」

「デザイナーは、『當(dāng)時は酔っぱらっていました』と釈明すれば良かったんだ。すべてのことは、それで許されるよ！」

「東京はどうやって五輪開催都市になったんだ？」

「日本人は盜作の意味を知らないんだな」

「國にとって不名譽(yù)なことだが、事の成り行きは見ていて面白かった」（翻訳?編集/蘆田）