2015年9月5日、韓國?イーデイリーは、世界的な商品価格を基に、日中韓の物価指數(shù)を比較した。

【その他の寫真】

物価水準を計算するときには、一般的に消費者物価指數(shù)を使用するが、この代わりに利用できる指標がある。世界的なブランドの商品価格を使って出された「ビッグマック指數(shù)」と「スターバックス指數(shù)」だ。この指標を使えば、日中韓の居住者が感じる體感物価を確認することができる。

ビッグマック指數(shù)は、英経済専門誌エコノミストが、1年に2回発表しているが、筆者が今年9月、日中韓のビッグマックの価格を調(diào)査し直接比較した。韓國ではビッグマック1個が4600ウォン（約455円）、中國は19元（約356円）、日本は360円だった。これを見ると、韓國の物価が最も高く、日本がその次、中國の物価が最も安いことがわかる。

また、エコノミスト誌が04年から発表している「スターバックス指數(shù)」も獨自に調(diào)査した。これは、トールサイズのカフェラテを基準にして「ラテ指數(shù)」とも呼ばれている。ラテ1杯の価格は、韓國が3ドル85セント（約455円）、中國が4ドル25セント（約505円）、日本が3ドル10セント（370円）となり、中國が最も高く、次に韓國、日本が一番安い。

この結果を基に最低賃金で労働した場合、労働者がビッグマックとラテを買って食べるために、韓國では49分、日本では27分働かなければならない。さらに中國では、ビッグマック1個を購入するにも1時間11分、ラテは1時間42分働く必要がある。中國では、日韓より最低賃金が低いため、より多く働かねばならないことになる。

この報道に、韓國のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「しかし、コーヒー1杯が食事代より高い（韓國のオフィスビルなどには各社が共同で利用できる格安の食堂がある）とはどういうことだ」

「中韓の比較は分かるが、先進國の日本をなぜ比較対象に入れる？」

「日本は経済規(guī)模が韓國の3倍もある大國だ。それを考慮したら韓國はものすごく物価が高いように思う」

「なぜスタバを基準にする？韓國のスタバは物価に比べて割高感が強い。それを基準にすること自體間違っている」

「ビッグマック指數(shù)やスターバックス指數(shù)はあまり有用な指標ではないと思う。生活様式や文化的な違いに大きな影響を受けるし、全體的な物価水準を測定するには適當ではない」

「中國の場合、國の中でも北京や上海と地方都市では物価が大きく違っていると思う。ビックマックは全國同じ価格か？」

「以前よりはましになったみたいだけど、中國の賃金低いね」

「中國でスタバのカフェラテなんて買えるやつがどれだけいる？」

「日本は、最低賃金が高くて物価は安い。勤労契約書も必ず書く。韓國とは大違いだ」

「結局スタバのコーヒーを安く買って飲むには、その國の工業(yè)力を上げねばならないということだな」（翻訳?編集/三田）