2015年9月15日、韓國?モーニングトゥデイによると、韓國空軍の主力戦闘機KF?16を改良のために米國に送ったものの、1年4カ月の間、米軍基地に足止めされているという。

【その他の寫真】

韓國國會國防委員會所屬の金寛鎮(zhèn)（キム?グァンジン）新政治民主連合議員の國政監(jiān)査資料によると、韓國軍は老朽化したKF?16戦闘機の性能改良事業(yè)として、昨年5月に2機のKF?16を米國に送った。當初の性能向上は、3?4カ月程度かかる見込みだったが、改良を行う企業(yè)であるBAE社が突然コスト増額を要求。これを韓國政府が拒否し、改良作業(yè)を行う會社を変更することにしたため、事業(yè)に支障をきたした。金議員は「現(xiàn)在、當該事業(yè)は、新會社であるロッキード?マーチン社と契約條件を交渉中のため、いつ戦闘機の改良作業(yè)が始まるか分からない。航空戦力に空白がある」と懸念を示した。

この報道に、韓國のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「改造できないのであれば機能はそのままでも、任務に投入すべき。なぜ大切な戦力を1年以上眠らせておくんだ」

「だから、戦闘機は共同開発する必要があるんだ。このような不條理なことを言われた時への代替え策も持っておくべきだ」

「韓國は戦闘機の開発をしていないのか？できないのか？」

「軍事市場では、大韓民國が『カモ』ということは誰でも知っている事実」

「今後、米國製は買わない方がいい。ヨーロッパ製かロシア製にしておけ」

「戦闘機2機がない程度で『航空戦力の空白』とは」

「事前に飛行機の改良のための內(nèi)容を確定せずに飛行機を送ったのか？それとも正しく契約したのにBAE社が契約條件を変更したのか？もし契約條件をBAE社が一方的に変更したのであれば、明確な契約違反だ。これに伴う安保上の空白等の責任を問い、損害賠償を請求しなければならない」

「BAE社もいい加減だ。そもそも入札で落とした契約だろう。一度契約したら赤字でも契約內(nèi)容は履行すべきだ」

「武器システムは購入費以上に維持管理費が多くかかることはよくある。特に飛行機は高価な部品を定期的に交換しなければならない。韓國の場合、購入契約に縛られ、我々が獨自に改良することができない。さらに部品が製造中止になると米國に頼むしかなく、価格交渉力が皆無になる」（翻訳?編集/三田）