2015年10月1日、韓國?ニューシスによると、講義中に「慰安婦は性奴隷ではない」などと発言し、學(xué)生らから批判を受けていた韓國?高麗大學(xué)のチョン?アンギ教授が「慰安婦を冒とくする発言をしたことはない」と反論した。

【その他の寫真】

チョン教授は先月15日、「東アジア経済史」の講義で、「慰安婦は性奴隷ではない。（彼女らは）大金を稼いでおり、數(shù)カ月も働いたら國に帰る飛行機(jī)代も手に入れることができたが（金を稼ぐために）殘った」「その時(shí)代（日本統(tǒng)治時(shí)代）は、誰もが親日派だった。當(dāng)時(shí)の世相を理解しなければならない」などと述べた。

高麗大學(xué)學(xué)生會(huì)は同日、「問題となった発言について、チョン教授は『大學(xué)ではタブーを犯す必要がある。學(xué)者としての良心を持ち、社會(huì)科學(xué)的に當(dāng)時(shí)の社會(huì)を分析しただけだ』と述べ、発言の事実を否定した」と明らかにした。チョン教授はまた、「舊日本軍慰安婦被害者を冒とくしたことはない。講義の緊張度を高めるための発言が學(xué)生らを不快にしてしまったようだ」と話したという。

これに対し、學(xué)生會(huì)は「學(xué)生らの教育権を保障するため、該當(dāng)講義の擔(dān)當(dāng)教授の交代を要求する」と明らかにした。

これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「そんな人が大學(xué)の教授？慰安婦被害者らの泣き聲が聞こえないの？」

「安倍首相が勲章を授與するのでは？」

「教師の資格をはく奪するべき」

「教授を辭めて、日本へ行って靖國神社の掃除でもすれば？」

「強(qiáng)制的に慰安婦にされた人もいたし、自ら望んで慰安婦となった人もいたのだろう」

「名門大の教授に親日派が多いのはなぜ？」

「このような教授を放ったらかしている大學(xué)にも責(zé)任がある」

「當(dāng)時(shí)の社會(huì)を分析した？その資料を一度見てみたい。もし、教授の論理がある程度通用するものなら、むやみに批判してはいけないが、もし主観的な論理で資料を分析し、學(xué)生らに教えていたのなら、今の2倍は批判しなければならない」

「私の大學(xué)の教授も、講義中に『日本統(tǒng)治時(shí)代は政治的発展だった。実際、日本と韓國の市民らの暮らしに変わりはなかった』と言っていた…」（翻訳?編集/堂本）