Record China 2015年10月7日(水) 8時(shí)35分
拡大
5日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースは、韓國(guó)の「獨(dú)島研究所」が外國(guó)のオンラインサイトなどを?qū)澫螭藢g施している「東海?獨(dú)島表記」への訂正活動(dòng)が非常に低調(diào)であると伝えた。この報(bào)道に、韓國(guó)のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。資料寫真。
(1 / 2 枚)
2015年10月5日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースは、韓國(guó)の東北アジア歴史財(cái)団傘下の「獨(dú)島研究所」が外國(guó)のオンラインサイトなどを?qū)澫螭藢g施している「東海?獨(dú)島表記」への訂正活動(dòng)が非常に低調(diào)であると伝えた。
【その他の寫真】
韓國(guó)國(guó)會(huì)教育文化體育観光委員會(huì)所屬のセヌリ黨?慎聖範(fàn)(シン?ソンボム)議員が東北アジア歴史財(cái)団から入手した資料「最近5年間の外國(guó)オンライン東海?獨(dú)島表記関連誤表記の発見および是正要求件數(shù)」を分析した結(jié)果、全體の誤表記(日本海、竹島)修正要求件數(shù)に対し、実際の是正件數(shù)が10 %にも満たなかったことが分かった。東北アジア歴史財(cái)団は2011?2015年に、外國(guó)の主要なウェブサイトやブログ、グローバル企業(yè)のホームページなどに2280件の是正要求を送ったが、是正件數(shù)は201件(8.8%)にとどまっている。
この報(bào)道に、韓國(guó)のネットユーザーからは竹島に関しては「獨(dú)島と表記するのが當(dāng)然だ」とする主張がある一方、「東海」表記に関しては疑問(wèn)を呈する聲が相次いでいる。以下はコメントの一部。
「『獨(dú)島』表記は當(dāng)然主張するのが正しいが、『東?!护丐沃鲝垽现工幛皮い糠饯激い瑜Δ怂激Α?/p>
「獨(dú)島は韓國(guó)の地だから獨(dú)島とするのが正しいが、『日本海』は韓國(guó)と日本の間にある海の國(guó)際的名稱だから、現(xiàn)狀から変更するのは難しい。『東?!护趣工敕饯婷瞍怂激à搿?/p>
「『黃?!护摔膜い皮稀㈨n國(guó)式の『西?!护摔筏瑜Δ趣い顒?dòng)はしていない…。中國(guó)の顔色をうかがっているから?」
「韓國(guó)以外の國(guó)の地図で『East Sea』と表記されているものがあるのか?」
「韓國(guó)の地図では『東海』だけど、國(guó)際的な名稱では『日本?!护筏ぁ?/p>
「『日本?!护毡兢魏¥撙郡い艘姢à毪韦瑔?wèn)題だと?それじゃあ、『インド洋』はインドの海か?」
「別に『日本?!护扦猡いい袱悚蟆?/p>
「いっそのこと『韓國(guó)海』の方がいい」
「『東?!护趣いΔ韦井?dāng)に説得力のない名稱であるにもかかわらず、すでに20年も主張してきた。今さら『東海』を撤回し、『韓國(guó)?!护胜蓜eの名稱に主張を変更したら、今まで20年間、『東?!护蛑С证筏皮亢M猡沃С终撙椁畏请yは避けられない。とはいえ、『東?!护襻帷⒍啶沃С终撙虻盲毪长趣侠щyだ。結(jié)局、韓國(guó)の外交は20年間を無(wú)駄に費(fèi)やしたということだ」(翻訳?編集/三田)
この記事のコメントを見る
Record China
2015/10/5
2015/10/2
2015/9/24
2015/9/6
2015/8/31
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問(wèn)い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問(wèn)い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問(wèn)い合わせはこちら
この記事のコメントを見る