2015年11月23日、韓國?ニュース1によると、國定歴史教科書執(zhí)筆陣の中で公募により決まった人員が、全體の半分以下に留まっていることが分かった。

【その他の寫真】

國史編纂委員會（國編）は23日、國定歴史教科書執(zhí)筆陣を47人で構(gòu)成したことを明らかにした。26人が中學(xué)校歴史、21人が高校韓國史の擔(dān)當(dāng)となっている。最終的に確定した執(zhí)筆陣47人のうち公募で選定した執(zhí)筆陣は17人だった。これに対し、國が直接招聘した執(zhí)筆陣は30人となっており、公募25人、招聘11人という當(dāng)初の構(gòu)想とは大きく異なった構(gòu)成となっている。

國編は別途の記者會見などは行わず、報(bào)道資料で「執(zhí)筆陣名簿の公開時(shí)期と方法は執(zhí)筆陣と議論して決める」としただけで、現(xiàn)在のところ執(zhí)筆陣の公開も未定だ。

この報(bào)道に、韓國のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「30人の招聘（しょうへい）執(zhí)筆者の中に、17人の公募執(zhí)筆者が入っても、結(jié)局國の思うままの內(nèi)容になってしまうじゃないか」

「誇らしい國定教科書を執(zhí)筆するのに、なぜ執(zhí)筆者が非公開なんだ？ぜひ名簿を公開してくれ」

「作者不詳の教科書の內(nèi)容を誰が信じる」

「著者名の公開を拒むということは、恥じることをしていると自ら認(rèn)めているようなものだ」

「國定教科書なんて、獨(dú)裁政権が行うのが一般的なのに、なぜ韓國でそれを？それに自ら進(jìn)んで執(zhí)筆したいと思う人も少なそうだし…」

「執(zhí)筆陣の構(gòu)成內(nèi)容を見ても思うが、そこまでして國定教科書を作る必要があるのか？本當(dāng)に獨(dú)裁政権で見られる風(fēng)景だな」

「歴史に関することは、歴史學(xué)者と國民の判斷に任せるべきだ。いずれにしても、歴史に関することを政権が擔(dān)ってはいけない。政権の考えに合うように歴史を塗り替えるという疑いを受けざるを得ない。學(xué)者もそのことを理解しているから公募執(zhí)筆者が少なかったのだ」

「樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)、『透明』な國定教科書の執(zhí)筆はどこに行った？執(zhí)筆者からしてすでに不透明ではないか」（翻訳?編集/三田）