樸大統(tǒng)領(lǐng)の名譽毀損容疑、産経前ソウル支局長に無罪判決=韓國ネット「むちゃくちゃ恥ずかしい」「記事は事実なんだから、そりゃ無罪でしょ」

Record China    2015年12月17日(木) 18時10分

拡大

17日、コラム記事で樸槿恵大統(tǒng)領(lǐng)の名譽を傷つけたとして昨年10月在宅起訴されていた加藤達也産経新聞前ソウル支局長に対し、ソウル地裁が無罪判決を言い渡した。寫真は樸槿恵大統(tǒng)領(lǐng)。

2015年12月17日、コラム記事で樸槿恵(パク?クネ)大統(tǒng)領(lǐng)の名譽を傷つけたとして昨年10月在宅起訴されていた加藤達也産経新聞前ソウル支局長に対し、1審は無罪判決を言い渡した。韓國?ニュース1などが伝えた。

韓國ソウル地裁はこの日、情報通信網(wǎng)法の名譽毀損(きそん)容疑で在宅起訴された加藤氏に対し無罪を宣告した。ただしコラム記事については、虛偽の內(nèi)容であり、「樸大統(tǒng)領(lǐng)個人を誹謗(ひぼう)する目的ではなかったものの、個人の名譽を深刻に傷つけた」とした。

加藤氏は昨年8月、インターネットで公開した記事で、「同年4月のセウォル號慘事の當日に樸大統(tǒng)領(lǐng)の所在が不明だった7時間があり、元側(cè)近の男性と會っていたとのうわさがある」との內(nèi)容を記していた。

検察は10月に開かれた公判で「韓國が社會的、政治的に混亂した狀況において、出所不明のうわさを元に大統(tǒng)領(lǐng)の名譽を傷つけた」として、加藤氏に懲役1年6カ月を求刑していた。

この裁判に関する韓國國民の関心は非常に高く、韓國のネットユーザーの間では判決が出る前からさまざまなコメントが飛び交っていた。この無罪判決の報には、次のようなコメントが寄せられている。

「事実をありのままに報道しても、名譽毀損罪が成立するのか?」

「むちゃくちゃ恥ずかしい」

「樸槿恵は見てるか?」

「また國の恥さらしだよ」

「(コラムは)事実なんだから、そりゃ無罪でしょ」

「それなら7時間もいったい何をしてたのか…。公表しないなら勝手に想像させてもらうよ」

「加藤さんの言い分がうそだという証拠を出してみろ!」

「判決は靖國神社の爆発事件と無関係ではないだろう」

「韓國國內(nèi)での判決に意味はない。今の韓國は三権分立ではなく獨裁だからね」

「樸大統(tǒng)領(lǐng)がいたと言われてるロッテホテルの防犯カメラは確認したんだろうか?ま、その前に、傷つける名譽があるのかって話もあるけどね」

「ここまで來ると韓國は見事。未來が見えないよ」(翻訳?編集/吉金

この記事のコメントを見る

ピックアップ



   

we`re

RecordChina

お問い合わせ

Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら

お問い合わせ

業(yè)務提攜

Record Chinaへの業(yè)務提攜に関するお問い合わせはこちら

業(yè)務提攜