2015年12月19日、ロイター通信は「灣岸戦爭のトラウマが日本を平和主義から撤退させた」と題する記事を掲載した。

灣岸戦爭中の1991年2月、米軍との図上演習(xí)に參加していた陸上自衛(wèi)隊の吉富望3佐は、米軍関係者から、「日本が自衛(wèi)隊を派遣できないというなら、どうして真の米國の同盟國でいられるのだ？」と言われた。日本は原油の90％を中東から輸入していたが、憲法の制約により、自衛(wèi)隊を派遣できない代わりに130億ドルを支援した。當(dāng)時の灣岸戦爭に関わった吉富氏を含む複數(shù)の日本の関係者は、日本が安全保障政策を転換させる転機となったのは灣岸戦爭だと、ロイター通信に語っている。當(dāng)時、陸上幕僚監(jiān)部の副長だった西元徹也氏は、「お金だけ出して人的支援をしなければ、國際社會で評価されないのだと分かった」と述べている。日本研究者のケネス?パイル氏はかつて、戦後の日本の安全保障政策が集団的自衛(wèi)権の行使や武器輸出など8つの項目を認めないことから「8つのノー」と表現(xiàn)した。パイル氏は今の日本について「『8つのノー』は核武裝以外すべてなくなってしまった」と語った。

この記事について、歐米のネットユーザーからは、「日本はほかの東南アジア諸國とともに、もっと安全保障政策を進めていかなければいけない。中國がのさばっているのだから」「武士道精神を持った本當(dāng)の戦士なら、米國の影に隠れない」「米國が日本に対して行っていることはひどい。日本に平和國家として永遠に存在できるという幻想を70年も見せた後に、軍事化をさせようとしている。米國はそんなことをやめるべきだ」といったコメントが寄せられている。（翻訳?編集/蘆田）