2015年12月29日、韓國(guó)?ニュース1は、日韓外相會(huì)談で従軍慰安婦問(wèn)題合意の公式合意文書を作成していないのは韓國(guó)側(cè)の要求に応じたものとする日本メディアの報(bào)道を伝えた。

日本メディアは合意文書の作成について、「國(guó)內(nèi)世論の動(dòng)向を懸念する韓國(guó)側(cè)の要請(qǐng)で、最終的に保留された」と伝えた。岸田文雄外相と韓國(guó)の尹炳世（ユン?ビョンセ）外相は會(huì)談後に記者會(huì)見したが、公式合意文書がなく、記者の質(zhì)問(wèn)も受けない異例の形式を取った。

この報(bào)道に、韓國(guó)のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「合意文書がないから、日本には十分納得できる合意だったろう。本當(dāng)の悪者は韓國(guó)政府だ」

「歴史に殘る業(yè)績(jī)なのに、なぜ合意文書を作成しなかったんだ？」

「現(xiàn)政府は歴史的罪人だ」

「少女像移転と慰安婦のユネスコ記憶遺産登録を10億円にすり替えた。一體誰(shuí)のための合意だ。韓國(guó)外交部が合意文章を作成できない訳だ」

「10億円で國(guó)を売り渡したから合意文書なんて作れないだろう」

「日本にお金をせびったから合意文書を作成できなかったんだ」

「日本政府は靜かにメディアに情報(bào)を流しながら、世論をコントロールすることがうまいようだな」

「もうあきれて、笑うしかない」

「會(huì)談の成果なんてあるのか？これが合意と言えるのか？」（翻訳?編集/三田）