2016年1月12日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースによると、米ワシントンで11日（現(xiàn)地時(shí)間）、慰安婦問(wèn)題に関するセミナーが開(kāi)催され、日米韓の有識(shí)者らが熱い論戦を繰り広げた。

「帝國(guó)の慰安婦」の著者である樸裕河（パク?ユハ）韓國(guó)世宗大教授は、「慰安婦問(wèn)題を解決するには、これまで排除されてきた聲を聞くべきだ」とし、「例えば、韓國(guó)內(nèi)で慰安婦は『強(qiáng)制連行された少女の性奴隷』として認(rèn)識(shí)されているが、1965年に韓國(guó)人監(jiān)督が作った映畫(huà)を見(jiàn)ると、ほとんどが成人女性だった。また、私が実際に會(huì)った慰安婦被害者は、『強(qiáng)制連行はなかった。慰安婦は軍人の面倒を見(jiàn)る存在だった』などと話した」と説明した。その上で、「利害當(dāng)事者や學(xué)界はもちろん、メディアも參加して、日韓、もしくは日米韓の協(xié)議體を作ることが必要だ」と訴えた。

一方、アレクシス?ダデン米コネティカット大教授は、「慰安婦は日本政府の政策的調(diào)節(jié)を経て、政府もしくは事実上の管理権限を持った者が自分勝手に運(yùn)営した國(guó)家後援のシステムだ」と主張?！肝堪矉D問(wèn)題を解決するためにはまず、日韓両國(guó)が歴史の事実をそのまま直視することが大事」と強(qiáng)調(diào)した。

さらに、マイク?モチヅキ米ジョージ?ワシントン大教授は「安倍首相に誠(chéng)意があるのなら、韓國(guó)の慰安婦被害者らと面會(huì)し、日本政府代表として謝罪するべき。危険かもしれないが、安倍首相の謝罪は強(qiáng)力な力を生み出し、和解を促進(jìn)できるだろう」と主張した。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「なぜ韓國(guó)人が日本の肩を持ち、米國(guó)人が韓國(guó)の肩を持つ？」

「樸教授の考えは本當(dāng)に理解できない。なぜ?xì)s史の真実を無(wú)視する？學(xué)者として良心が痛まないのだろうか？」

「樸教授は本當(dāng)は日本人？」

「慰安婦被害者の前でも同じことが言えるのだろうか？」

「樸教授を國(guó)家保安法違反で処罰してほしい」

「世宗大は樸教授を解雇し、政府は國(guó)籍を剝奪するべき」

「韓國(guó)は日本を批判する前に、ベトナムの慰安婦被害者に頭を下げなければならない」

「口でいくら批判していても、米國(guó)は結(jié)局日本を選ぶ」

「全員が納得できる解決策などない。國(guó)民は政府の決定に従い、日本と共に歩む未來(lái)へ進(jìn)むべき」（翻訳?編集/堂本）