Record China 2016年1月14日(木) 18時20分
拡大
14日、韓國の裁判所が「著書『帝國の慰安婦』の內(nèi)容が元慰安婦の名譽を傷つけた」とする判決を下したことを受け、同書の出版社代表が「國民感情に沿った判決だ」と反発した。これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。資料寫真。
2016年1月14日、韓國?朝鮮日報によると、韓國の裁判所が「著書『帝國の慰安婦』の內(nèi)容が元慰安婦の名譽を傷つけた」とする判決を下したことを受け、同書の出版社代表が「國民感情に沿った判決だ」と反発した。
韓國世宗大學(xué)の樸裕河(パク?ユハ)教授の著書「帝國の慰安婦」で名譽を傷つけられたなどとして、元慰安婦9人が1人當たり3000萬ウォン(約300萬円)の慰謝料を求めていた訴訟で、ソウル東部地裁は13日、樸教授に対し、1人當たり1000萬ウォン(約100萬円)、計9000萬ウォン(約900萬円)の支払いを命じる判決を出した。
これを受け、同書を出版した「根と葉」のチョン?ジョンジュ代表は、「本に描かれた慰安婦の姿が世間の抱くイメージと異なるという理由で、被害者に対する名譽毀損だと斷定してはいけない。裁判所は元慰安婦の主張と國民感情に沿った判決を下した」と指摘した。また、「本に出てくるように、日本軍慰安婦の中には生活のために慰安婦となった人もいた。それにもかかわらず、全ての慰安婦を『日本が脅して性奴隷にした朝鮮民族の純潔な少女』と定義してしまったら、他の観點を受け入れることができなくなる」とし、「偏見のために學(xué)問と表現(xiàn)の自由が侵害されてはならない」と主張した。
これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。
「本を売るため、人々の関心を集めるためなら手段を選ばないのか」
「名譽棄損の意味を理解しているのか?日本統(tǒng)治時代の日本政府や日本軍の蠻行を考えたら、本を出版したことも國に対する冒とくだ。出版社も厳しく処罰されるべき」
「表現(xiàn)の自由も『他人の尊重』を基盤にしなければならない。自分だけでなく、相手にも『表現(xiàn)の自由』が存在するのだから」
「慰安婦問題についてちゃんと學(xué)んだことはあるのか?元慰安婦の名譽を傷つける人は國籍を変えるべき」
「生活のために仕方なく慰安婦となった人もいたかもしれないが、それでも日本軍につらい思いをさせられたことには変わりない」
「控訴審では100%無罪判決が出る。表現(xiàn)の自由は絶対に侵害されてはならない!」
「これが韓國の現(xiàn)実。理性よりも反日感情が優(yōu)先される」
「韓國の裁判官がまともな判決を出したことは一度もない。いつも國民の感情に流される」(翻訳?編集/堂本)
この記事のコメントを見る
Record China
2016/1/14
2016/1/12
ピックアップ
we`re
RecordChina
お問い合わせ
Record China?記事へのご意見?お問い合わせはこちら
業(yè)務(wù)提攜
Record Chinaへの業(yè)務(wù)提攜に関するお問い合わせはこちら
この記事のコメントを見る