2016年3月8日、韓國?ハンギョレによると、米國防省が「高高度防衛(wèi)ミサイル（THAAD）では北朝鮮のミサイルからソウル首都圏を防衛(wèi)することは難しい」と評価していたことが分かった。1999年の分析だが、THAADの迎撃高度など、基本的な性能や概念は現(xiàn)在と差がないため、米韓政府が推進中であるTHAADの韓國配備の軍事的効用を疑問視する聲が上がっている。

米國防省は99年5月に発表した報告書で、「THAADのような大気圏?外気圏の上層防衛(wèi)システムは大気圏の最小迎撃可能高度が高いため、韓國の北部地域に飛んできたミサイルを迎撃できないだろう」と明らかにした。報告書は「朝鮮半島の地理的特性のため北朝鮮が使用できる弾道ミサイルの射程距離は制限されるが、非武裝地?。―MZ）から40キロメートルほどの距離に位置する韓國の首都ソウルは、報告書で検討したすべての弾道ミサイルの射程圏內(nèi)に入っている」と説明した上で、「韓國にTHAADを配備する場合、4個砲隊に加えて低層防衛(wèi)システム(パトリオットPAC3)の7砲隊を共に配備しなければ、北朝鮮のミサイルから韓國を防衛(wèi)できない」と分析した。

これについて、韓國のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。

「THAADは北朝鮮ではなく、中國やロシアの攻撃から米國や日本を守るためのもの」

「韓國人の多くが勘違いしているが、THAADは韓國軍と無関係。在韓米軍を守るためのもので、韓國はただ土地を貸すだけ」

「どうしてもTHAADを配備したいのなら、國會前に配備して」

「どうせ命中させられないのになぜ配備する？」

「THAADさえあれば韓國を守れると主張している與黨議員らは何を考えているんだ？」

「また韓國政府にだまされた」

「樸大統(tǒng)領(lǐng)以外の韓國人はみんな知っている事実」

「約20年前の分析を信じるの？狀況は変わっている」（翻訳?編集/堂本）