2016年2月4日、韓國?KBSによると、夫の遺體を7年間自宅に保管し、公務(wù)員だった夫の退職年金など、約2億ウォン（約2000萬円）を受け取った疑いで起訴された妻に対し、韓國の裁判所が無罪判決を言い渡した。

ソウル中央地裁は3日、詐欺の容疑で起訴されたチョ被告に対する裁判で、「夫が死亡した時間を特定できないため、手當(dāng)や年金を不正受領(lǐng)した事実は証明されない」とし、無罪判決を下した。地裁は、「チョ被告は薬剤師として一定の収入がある。また、夫の死亡を申告しても相當(dāng)な額の死亡保険金を受け取ることができた。こうした點を考えると、犯行の動機が不十分だ」と説明した。

これについて、韓國のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「夫の死を受け入れられない、一種の精神病のようだ」

「年金受領(lǐng)者本人が死亡しても、配偶者は70％の額を受け取れる。経済的に苦しそうでもないし、遺體を自宅に保管してまで100％受け取ろうとしたとは思えない」

「優(yōu)秀な弁護士だ。弁護士の名前を教えてほしい」

「本當(dāng)に素敵な夫だったのだろう。遺體でもいいから一緒に暮らしたいなんて…」

「考えただけでも恐ろしい。彼女の気持ちが全く理解できない」

「大事なのは死亡原因」

「年金を受領(lǐng)したのは事実なのに、なぜ無罪になる？妻の行動より裁判所の判決の方が恐ろしい」

「貧乏だったら有罪で、金持ちだったら無罪になるの？」

「無罪判決の本當(dāng)の理由は『薬剤師だから』でしょ？」

「お金持ちなら何でも許される國」

「夫と妻の立場が逆だったら有罪判決が出ていただろう」（翻訳?編集/堂本）