2016年3月12日、昨年12月末の日韓首脳會(huì)談で一応の決著をみた慰安婦問題。日韓合意を受け、日本政府はソウルの大使館前に市民団體が建てた少女像の撤去を改めて求めているが、撤去のめどは全く立っていない?！笍?qiáng)制性」をめぐる日韓両國(guó)政府の見解は対立したままだ。韓國(guó)內(nèi)には合意への不満も根強(qiáng)く、火ダネは依然としてくすぶっている。

首脳會(huì)談後の今年1月5?7日に民間調(diào)査會(huì)社の韓國(guó)ギャラップが行った世論調(diào)査によると、日韓合意について「評(píng)価しない」が54％となり、「評(píng)価する」26％の2倍以上になった。否定的な回答の理由では「元慰安婦の意見を聞いていない」との指摘が最も多かった。

野黨や一部の市民団體が要求している日本との慰安婦問題再交渉は「すべきだ」が58％、「すべきでない」は28％。日本政府が謝罪したと思うかどうかは「謝罪していない」が72％、「謝罪した」は19％だった。別の調(diào)査では世代別で20代、30代の7割が日韓合意に「反対」だったという。

少女像について、岸田文雄外相は昨年12月28日、韓國(guó)の尹炳世（ユン?ビョンセ）外相と慰安婦問題に関する合意事項(xiàng)を発表した後の記者會(huì)見で、「適切な移転がなされると認(rèn)識(shí)している」と語った。一方の韓國(guó)政府は「関連団體との協(xié)議を行うということであって、撤去を明示的に約束したわけではない」とする立場(chǎng)だ。この時(shí)點(diǎn)で両國(guó)の認(rèn)識(shí)は、すでに異なっていた。

少女像は公道を不法に占拠しているとされる。韓國(guó)側(cè)には、これを理由に撤去する選択肢もあるが、韓國(guó)ギャラップの世論調(diào)査によると、「合意內(nèi)容を日本が履行するかどうかに関係なく移転すべきでない」が72％に達(dá)した?！溉毡兢男肖工欷幸栖灓筏皮猡瑜ぁ工?7％だった。

市民団體が撤去を受け入れるはずもなく、世論を考慮すれば、とても手が著けられる狀況ではない。それどころか、韓國(guó)內(nèi)の慰安婦像は増え続け、中央日?qǐng)?bào)は「釜山で1日、新たな慰安婦像を象徴する少女像の完成除幕式が行われ、同様の少女像は國(guó)內(nèi)に40カ所となった」と報(bào)じた。

「強(qiáng)制性」に関して國(guó)連女性差別撤廃委員會(huì)で日本政府代表は2月、「政府が発見した資料には、軍や官憲による強(qiáng)制連行を確認(rèn)するものはなかった」と説明した。これに対し、韓國(guó)側(cè)は 強(qiáng)制性は被害者の証言で裏付けられており、日本は1993年の河野洋平官房長(zhǎng)官談話で明確にこのことを認(rèn)めていると指摘。その上で「歴史の過ちを忘れず、（両國(guó)）合意をしっかりと実踐して、未來の世代の教訓(xùn)として記憶されるよう努力すべきだ」と反論した。「強(qiáng)制性」も両國(guó)の認(rèn)識(shí)の違いを示す例の一つだ。

韓國(guó)內(nèi)では2月24日、実話を基に韓國(guó)の慰安婦を描いた映畫「鬼郷」が公開され、聯(lián)合ニュースなどによると、初日に15萬人を超える観客を集め、公開5日目には100萬人を突破した。政府レベルでは「不可逆的」に解決した慰安婦問題だが、韓國(guó)內(nèi)の関心はなお極めて高く、強(qiáng)い反日感情も殘る。問題の根が深いだけに、いつ“発火”するとも限らない危険をはらんでいる。（編集/日向）