2016年8月4日、北朝鮮の核?ミサイルの脅威への対応策として韓國も核武裝をすべきだとの主張が韓國の國會議員から上がっている。韓國?マネートゥデイなどが報じた。

韓國國會の代表的な「核武裝論者」とされる與黨セヌリ黨の元裕哲（ウォン?ユチョル）議員は4日、國會議員會館で開かれた北朝鮮の核対応に関するセミナーでの祝辭で「北朝鮮の核実験やミサイル発射といった武力挑発時、われわれも直ちに核武裝で対応する『トリガー戦略』で迎え撃つべきだ」と述べた。また「これまでの対応手法では北朝鮮の核問題を解決できないという事実が証明された」とし、「実効的な抑止が可能なロードマップを設(shè)計し、核武裝レベルの軍の態(tài)勢を整えるべきだ」と主張した。

このセミナーに出席したセヌリ黨の別の議員も「米國の『核の傘』政策が変わり朝鮮半島の問題を自國で解決しなければならなくなった場合、核武裝を真剣に検討せざるを得ない」と発言、さらに別の出席者も「従來の軍事力で北朝鮮の脅威に対抗できないからには、韓國も『核選択権』を活用すべきだ」と述べるなど、核武裝論を支持する意見が相次いだ。

この報道に韓國のネットユーザーから多數(shù)のコメントが寄せられているが、核武裝論に賛同する聲が目立つ。

「昔から『目には目を、歯には歯を』と言う。核武裝は當(dāng)然の対応」

「いっそ核武裝して、THAAD（サード?終末高高度防衛(wèi)ミサイル）の配備をやめるべき」

「核には核で、自分たちのことは自分たちで守ろう。誰の顔色をうかがうこともなく、自主國防すべきだ」

「THAAD配備よりも韓國と日本が核武裝した方がよほど効果的」

「珍しくセヌリ黨になかなかの議員がいるね。グッド」

「どうせ南北統(tǒng)一はできるわけがないし、統(tǒng)一したところで何一つ得もない。われわれも早く核開発して大きな顔で生きよう。米國も中國もまったく信用できない」

「迎撃もおぼつかないようなTHAADを置いて不安になるより核を持った方がいい」

「北朝鮮の急変事態(tài)に中國の介入を防ぐためにも核武裝すべき。民族と國家の未來のために核武裝は絶対に必要だ」

「力のないやつが平和を手にするのを見たことがない。これが真理だ」

「核武裝しようという政治家は無條件で推すよ。大統(tǒng)領(lǐng)にだって…」

「北が核兵器を放棄したらこっちも放棄することにして、まずは造っておけばいい」（翻訳?編集/吉金）