2016年4月25日、熊本県で発生した大規(guī)模な地震は韓國(guó)でも話題になっているが、韓國(guó)のインターネット掲示板にこのほど、「日本の地震報(bào)道とセウォル號(hào)報(bào)道の大きな違い、日韓メディアのレベルの違い」と題したスレッドが立ち、ネットユーザーの間で物議を醸している。

【その他の寫(xiě)真】

スレッド主は、14日に起こった熊本地震について、「日本メディアは國(guó)家的な大慘事にもかかわらず感情をあらわにすることなく冷靜沈著に報(bào)道しているのに対し、韓國(guó)メディアでは感情的に報(bào)道している」とし、「ここに日韓メディアのレベルの違いを感じた」と述べている。これは日本メディアが冷淡だという意味ではなく、「日本メディアは國(guó)民を刺激しないよう落ち著いた報(bào)道をするのがメディアの義務(wù)であると考えている」といい、同時(shí)多発テロ時(shí)の米國(guó)のメディアも同様だったという。一方で、セウォル號(hào)沈沒(méi)事故時(shí)の韓國(guó)メディアの報(bào)道は「低レベル。悲しみを最大限に押し出して、視聴者に強(qiáng)要するかのようだった」と批判している。

これを受け、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「地震とセウォル號(hào)を比べるのはいかがなものか」

「しかもこんな（地震）狀況なのにもかかわらず、韓國(guó)メディアでは『韓國(guó)人の被害はないか？』だって」

「文化の違いじゃない？」

「感情をあらわにする韓國(guó)人をうらやましがる日本人もいる。大體、感情に正直なのはいけないことなの？」

「（日本人は）內(nèi)向的な性格が強(qiáng)いから、あまり感情を表に出さないのでは」

「國(guó)民のレベルの違い。日本が韓國(guó)と同じく低レベルなのは政治家だけ」

「ドラマも同じ。韓國(guó)は泣き叫んで悲しみを表現(xiàn)する一方で、日本はこらえにこらえて最後に涙を流す。ここにも日韓の違いが見(jiàn)られる」

「多くを語(yǔ)らない方が感情に訴えるものが大きい」

「それなら、韓國(guó)人のインタビュー內(nèi)容を捏造（ねつぞう）して反韓感情をあおる日本メディアは何なの？」（※昨年、日本のテレビ局が「日本は文化が豊かだ」という韓國(guó)人の発言に「日本が嫌い」という字幕を付けて放送）

「韓國(guó)メディアの特徴。1．政治関係がほとんど、2．記事に記者の私見(jiàn)を述べる、3．専門(mén)ではない人を『専門(mén)家』と呼ぶ、4．事実確認(rèn)がなく推測(cè)で報(bào)道する、5．誤報(bào)の責(zé)任を取らない」（翻訳?編集/松村）