2016年5月17日、韓國?ソウル新聞などによると、韓國で知的障害のある13歳の少女を相手に買春した男性に「損害賠償責(zé)任はない」とする裁判所の判斷が下され、物議を醸している。

ソウル西部地裁は先月28日、知的障害者の少女とその両親が25歳の男性を相手取り起こした損害賠償訴訟を棄卻した。少女は13歳だった14年、スマートフォンのアプリを通じて知り合った男性と性的関係を持ったとされている。男性は刑事裁判で買春の容疑を認(rèn)め、罰金400萬ウォン（約37萬円）の支払いと24時(shí)間の性暴力教育プログラムの履修を命じる判決を言い渡されていた。しかし、民事法廷は「少女が精神的な障害により意思決定能力が微弱な狀態(tài)にあったとは認(rèn)められない」として、男性の損害賠償責(zé)任を棄卻した。

これを受け、韓國の170余りの女性団體に所屬するメンバー30人が16日、同地裁前で會(huì)見を開き、「少女が自発的に売春した」ことを認(rèn)める判決だとして地裁の判斷を批判した。メンバーらによると、少女の知的レベルは7歳児程度だったという。

一方、この判決について韓國のネットユーザーからは次のようなコメントが寄せられている。

「社會(huì)的弱者を保護(hù)するどころか、加害者をかばっているね。この國は間違い続きだ」

「裁判官の基準(zhǔn)はどこにあるんだろう？」

「子を守るべき大人がやることを見ていると、韓國の未來が心配になる」

「裁判官さん、13歳ですよ。23歳じゃないんだってば」

「“地獄の半島”らしい判決だな」

「知的障害のあるなし、同意のあるなしにかかわらず、13歳の子と性的関係を持つこと自體が犯罪でしょ。韓國は弁護(hù)士も裁判官もほとんど男だからか知らないけど、だいたいこれで罰金刑って何？こんな法律だから性犯罪が増えるばかりなんだ」

「13歳の障害児が體を売ったと裁判所が認(rèn)める社會(huì)って…。そもそも韓國で売買春は禁止じゃなかったかな？」

「たくさん學(xué)んだはずの裁判官が、障害者について全然分かってないみたい」

「障害者が性的暴力の対象になり、そして何ら問題にもならない。この國の法律は完全にクズだ」（翻訳?編集/吉金）