2016年6月14日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースなどによると、多様な水泳施設(shè)がある韓國(guó)の有名ウオーターパークで、水泳講習(xí)を受けた男児が講習(xí)直後に溺れて死亡する事故があった。

京畿一山警察署によると、13日午後3時(shí)ごろ、高陽(yáng)市一山にある大型ウオーターパークのプールでA君（8）が溺れ死亡した。當(dāng)時(shí)、A君は同施設(shè)が運(yùn)営する水泳講習(xí)に參加、講習(xí)後に友人3人とすぐ橫にあった屋外プールに移動(dòng)して遊んでいた。講習(xí)を擔(dān)當(dāng)した30代のインストラクターは、A君らに安全用の浮き具を2個(gè)ずつ與え、隣のプールで子どもたちの様子を見(jiàn)守っていたという。しかしA君は屋外プールに入った直後に浮き具を手放して溺れ、インストラクターが水から救い上げて心肺蘇生を試みたものの助からなかった。

事故があったのは、客が水に漬かりながら酒などを楽しめる「パーティープール」と呼ばれる施設(shè)。水深は1．2メートルで、A君の身長(zhǎng)より10センチほど深かった。

事故を受け、韓國(guó)のネットユーザーからはその責(zé)任の所在をめぐりさまざまな意見(jiàn)が寄せられている。

「事故の責(zé)任をインストラクターに押し付けるのはどうかと思う」

「1人のインストラクターが何人の子どもたちを教えていたんだろう？」

「プールに子どもたちの集団がいると、うるさくて気もそぞろになるよ。インストラクターも気を抜いてたんじゃないかな」

「メディアはまたインストラクターという弱い立場(chǎng)の人間に矢を向けるのか？その矢を樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)に向けてみたらどうだ？」

「インストラクターは子どもが溺れるのを見(jiàn)てなかっただけだろう。見(jiàn)てて助けないわけがない」

「インストラクターも問(wèn)題だけど、ウオーターパークの安全不感癥の方が問(wèn)題が大きいと思う」

「プールの水深をもっと淺くして、自由に泳げるプールには子どもが行けないようにフェンスを設(shè)置すべきだ」

「その子も親も、インストラクターもかわいそう」

「溺れて死ぬことのないように水泳を習(xí)いに行っただろうに、どうしてこんなことが…」（翻訳?編集/吉金）