2016年7月21日、韓國(guó)?朝鮮日?qǐng)?bào)によると、韓國(guó)でソーシャルメディアのアカウントや大學(xué)構(gòu)內(nèi)のポスターを利用した性犯罪加害者の本名や謝罪文の公開(kāi)が増えている。

6月9日、成均館大學(xué)に通うチョンさん（24）は、フェイスブックに自身の犯した性犯罪の告白文と謝罪文を?qū)g名入りで掲載した。謝罪文には、「昨年の夏、泥酔狀態(tài)で同じ大學(xué)に通う後輩の家に押しかけ、性的暴行をふるった」「被害者と協(xié)議の上、謝罪文を作成し、被害者の要求を受けて公開(kāi)した。全ての行為を認(rèn)め、心から謝罪する」と記されている。昨年の10月にも、延世大學(xué)で同様の謝罪文ポスターが約1カ月にわたって大學(xué)構(gòu)內(nèi)に掲示され、「掲示することで被害者に謝罪の気持ちを伝えたい。もう二度とこのようなことを起こさないと約束する」と書(shū)かれていた。

かつて被害者は被害を隠すために処罰に対して消極的だったが、最近は積極的に加害者の処罰を要求する傾向があり、これが「公開(kāi)謝罪」に影響を及ぼしているという。これについて、延世大學(xué)性平等センターのチェ?ジナ研究院は、「（周?chē)欷耍┚湫膜虺证膜瑜Υ伽工郡幛思雍φ撙酥x罪文掲載を要求する學(xué)生が出てきたことは、性的暴行と人権の意識(shí)が高まったためだ」と話(huà)している。

一方で、実名公開(kāi)の謝罪に慎重な姿勢(shì)を示す意見(jiàn)もある。ソウル大學(xué)人権センターのイ?ギョンヒ研究院は、「かつては性的暴行事件が十分に解決されず、被害者の救済と共同體の回復(fù)のために公開(kāi)謝罪が必要とされたが、今は違う。加害者がどの範(fàn)囲まで公開(kāi)謝罪をするのが適切か、慎重に判斷しなければならない」としている。また、公開(kāi)謝罪が裁判で減刑を受けたり、學(xué)校の懲戒を逃れる手段になってはならないという指摘も出ている。実際、嶺南（ヨンナム）大學(xué)法學(xué)専門(mén)大學(xué)院のキム?ヘジョン教授の研究では、公開(kāi)謝罪など反省の姿勢(shì)を示すことが減刑理由に含まれることが多々あるという。韓國(guó)性暴力相談所のイ?ミギョン所長(zhǎng)は、「加害者は公開(kāi)文以外にも減刑を受けるために性暴力相談所や女性団體に寄付金を払って領(lǐng)収書(shū)を要求することもある。被害者の怒りと人権を第一に考えて、心から謝罪すべき」と話(huà)している。

これを受け、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「（加害者の中に）教育學(xué)部の學(xué)生もいる。彼らが先生になったら大変なことだ」

「再犯率が最も高いのが性犯罪。加害者は一時(shí)的に本性を隠しているだけで、心から反省しているとは思えない」

「反省文じゃなくて、ただの自慢話(huà)に聞こえる」

「謝罪文に性的暴行関連の內(nèi)容を細(xì)々と書(shū)く必要がある？謝罪文というより、自分の犯罪を萬(wàn)人に広めて楽しむサイコパスみたい」

「自分もインターネットで見(jiàn)たことがあるけど、自分の名前は明かさないくせに、被害女性の実名は書(shū)いていて、どこでどうしたとか…。こんな謝罪を受けた女性はどんな気分だろう？」

「謝罪文一つで被害者の苦痛がなくなるとでも？」

「こんな謝罪文で減刑する法律もどうかしてる」

「実名謝罪は、間違えば被害者の身元が周りに明らかになって二次被害を受ける危険性もある。だから、被害者と文面をきちんと協(xié)議しなければならない」

「最近の大學(xué)生のレベルはひどい。欲望や目の前の利益ばかり考えているように見(jiàn)える。大學(xué)生だからと思いあがる前に、自らに良識(shí)があるかどうかを考えてほしい」（翻訳?編集/松村）