2016年7月29日、韓國(guó)?朝鮮日?qǐng)?bào)によると、韓國(guó)では昨年、小學(xué)生を?qū)澫螭?a target='_blank' href='http://www.wenhuatang.com/search.php?filter=水泳'>水泳の授業(yè)が義務(wù)化された。しかし、校內(nèi)にプールのある小學(xué)校は全國(guó)に76校（2015年時(shí)點(diǎn)）しかなく、プールの確保に悩む小學(xué)校からは不満の聲が相次いでいる。

韓國(guó)教育部は昨年、小學(xué)生を?qū)澫螭怂问鹿史乐工蚰康膜趣筏克臼跇I(yè)を義務(wù)付けた。しかし、韓國(guó)で校內(nèi)に自前のプールを持つ小學(xué)校は全體の約1％にすぎない。そのため、ほとんどの小學(xué)校は公共プールなどを借りて授業(yè)を行うしかないが、団體利用を禁止するところもあり、プールの確保が大きな課題となっている。ある學(xué)校は2月に予約をしたが、夏場(chǎng)は他の學(xué)校の予約で埋まっており、プールを使用できたのは11月末だった。さらに、古い施設(shè)だったために暖房が効かず、児童らは水に入ることすらできなかった。

韓國(guó)では旅客船セウォル號(hào)沈沒(méi)事故をきっかけに、水の事故防止を目的とした水泳授業(yè)に力を入れ始めた。しかし、プールの建設(shè)には少なくとも30億ウォン（約2億8000萬(wàn)円）がかかるため、全ての小學(xué)校にプールを設(shè)置することは難しいとみられている。韓國(guó)政府は全國(guó)18の地域を?qū)澫螭衰砖`ル付き體育館を建設(shè)する計(jì)畫(huà)や、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)に簡(jiǎn)易プールを設(shè)置する計(jì)畫(huà)を推進(jìn)しているが、専門(mén)家からは「新しいプールの建設(shè)を民間が行うよう誘導(dǎo)するべき」「大學(xué)やホテルに小學(xué)校へのプールの貸し出しを義務(wù)付けたり、社會(huì)貢獻(xiàn)の目的でプールを建設(shè)する企業(yè)に対して稅控除を行うなど、政策面の支援が必要だ」などと指摘する聲が出ている。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「プールもないのに水泳の授業(yè)を義務(wù)化（笑）？なぜいつも批判されるようなことばかりする？」

「飛行機(jī)事故が起きたら、子供たちはパラシュートの授業(yè)を受けることになるの？」

「日本はかなり前から水泳の授業(yè)を行っていて、ほとんどの學(xué)校にプールがある。日本をまねしたいのなら完璧にまねしてほしい。三日坊主になったり、安全性に欠ける施設(shè)をつくったりしないか不安」

「海軍出身者として一言言いたい。ただ救命胴衣の著用法を?qū)Wべばいい」

「小學(xué)校で水泳を?qū)Wばせることに反対。施設(shè)環(huán)境も悪いし、団體で授業(yè)を受けても思うように身につかない」

「そんな狀態(tài)なのに、ちゃんと子供たちを管理できるの？事故防止のための授業(yè)で事故が頻発しそう」

「トイレにトイレットペーパーがない學(xué)校もあるのに、プールを建設(shè)？」

「それよりも給食の質(zhì)を改善させてほしい」（翻訳?編集/堂本）