2016年9月6日、韓國(guó)?JUMPBALLによると、日本のバスケットボールのクラブ活動(dòng)は韓國(guó)に比べ「自由に楽しめる」として、韓國(guó)人の羨望の的になっている。

福岡県のある少年バスケットボールチームでコーチをしている韓國(guó)人のウム?スンミン（37）さんは、日本と韓國(guó)のバスケットボールの違いについて、「韓國(guó)はエリート式で行われているが、日本はクラブ式で1週間に3?4回の練習(xí)。日本のバスケは韓國(guó)と比べて自由だ。子どもたちを怒りながら指導(dǎo)する必要がないせいか、大きく上達(dá)する」と述べている。

韓國(guó)では「エリート體育」なるものが存在するが、「學(xué)校での勉強(qiáng)を無(wú)視し、バスケに全てを捧げる」というスタイルが問(wèn)題視されている。逆に日本は、授業(yè)と運(yùn)動(dòng)を並行して行うクラブ形式で運(yùn)営されているケースが多い。

韓國(guó)では、バスケの素質(zhì)があってもエリート選手に転向しない子どもたちもいる。プロの選手になることができても安定した未來(lái)が保障されている訳ではないため、エリート式に否定的な保護(hù)者が多いためだ。日本では、バスケをしていても大學(xué)まで一定レベルの教育を受けられることもあり、ウムコーチは「韓國(guó)ではプロ選手になっても、後々バスケ以外では食べていけない。しかし、日本はバスケ以外でも選択可能な職業(yè)の幅が広い」と述べている。運(yùn)動(dòng)に多くの時(shí)間を投資する韓國(guó)に比べると、選手の実力に差が出るものの、より多様な職業(yè)選択ができるという點(diǎn)で、日本のクラブスポーツ文化は見(jiàn)習(xí)うところがあるというのだ。

これを受け、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。

「日本は多様な種目において投資も多いしインフラが整っているのでうらやましい。韓國(guó)はアーチェリーやテコンドーなど一部に限られている」

「韓國(guó)の少年チームの監(jiān)督やコーチはチームの成績(jī)次第でクビになる。それさえなければ日本のように指導(dǎo)することも可能だが、生活がかかっているから…」

「サッカーでも、ジュニア選手たちは監(jiān)督に相當(dāng)怒られるからおじけづいてしまうらしい。そんなムードの中でクリエイティブなプレーなどできる訳がない。昔に比べればだいぶ良くなったが、指導(dǎo)者がもっと変わるべき」

「韓國(guó)も（日本のように）変えて行くべき。そうすれば選手になるチャンスも多くなるし、純粋にスポーツが楽しめるようになる」

「韓國(guó)のバスケがどうすれば生き返ることができるか、（日本が）良い見(jiàn)本を提示してくれている」

「単純に體スポーツ界の問(wèn)題ではない。韓國(guó)の教育制度そのものを覆さないと変われないと思う」（翻訳?編集/松村）