2016年10月6日、韓國(guó)?聯(lián)合ニュースなどによると、韓國(guó)?仁川市の地下鉄やバスを運(yùn)営する仁川交通公社が、地下鉄の脫線事故を訓(xùn)練と偽っていたことが発覚し物議を醸している。

韓國(guó)國(guó)會(huì)?環(huán)境労働委員會(huì)所屬の李貞味（イ?ジョンミ）議員は6日、今年8月7日に仁川地下鉄2號(hào)線雲(yún)宴駅の車両基地で発生した車両脫線事故の防犯カメラ映像を公開(kāi)し、「訓(xùn)練とは思えない火花が発生し、列車が線路からそれる様子が確認(rèn)できた」と明らかにした。當(dāng)時(shí)、公社側(cè)は脫線について「事故ではなくごく少數(shù)の幹部のみが把握していた脫線訓(xùn)練」「実際の狀況への対応力を伸ばすため予告なく訓(xùn)練を?qū)g施した」などと釈明、また訓(xùn)練の映像は存在しないと市や國(guó)土國(guó)通部に報(bào)告していた。

李議員は、「車內(nèi)にいた作業(yè)員も訓(xùn)練の事実を知らなかった」とし、2號(hào)線では7月30日の開(kāi)通初日から故障が相次いでいたこともあり、「公社が事故を隠蔽（いんぺい）しようとしたもの」と指摘した。これについて公社側(cè)は「脫線はあったが被害がなかったため訓(xùn)練と釈明した」として、虛偽の報(bào)告をしていたことを認(rèn)めた。

報(bào)道を受け、韓國(guó)のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「韓國(guó)は一體どこまでが偽りなんだろう？」

「これはさすがに驚いた。前にも同じようにやってたのかな？」

「うそは良くないけど、訓(xùn)練でも事故が起こった時(shí)のように真剣に復(fù)舊に勵(lì)むのはいいことだ」

「ここまでのうそを堂々とつけるところがすごい」

「?jìng)挝铯蜃鳏毪长趣趣Δ饯颏膜长趣扦?、もう中?guó)の上を行ったな」

「クビにしろ」

「仁川なら十分にあり得る話」

「仁川はまるで魔界。大きな問(wèn)題が多過(guò)ぎて、このくらいの事故なら訓(xùn)練程度にしか見(jiàn)なされない」

「クリエーティブではある」

「ここまでくると犯罪集団じゃないか？」

「あきれて何も言えない」

「捏造（ねつぞう）、詐欺、歪曲（わいきょく）大國(guó)のヘル朝鮮（地獄のような韓國(guó)）らしい。今年見(jiàn)た記事の中で一番笑えた」（翻訳?編集/吉金）