2016年初のノーベル賞受賞者は日本人となった。10月3日、大隅良典さんは「オートファジーのメカニズム」の新しい研究により、ノーベル醫(yī)學(xué)?生理學(xué)賞を受賞した。これにより、21世紀(jì)にノーベル賞（自然科學(xué)分野）を受賞した日本人科學(xué)者（外國籍の日本人を含む）の數(shù)は17人に達(dá)した。日本の科學(xué)は雨後の筍のように次々と成果を上げているが、大隅さんは近年日本人ノーベル賞受賞者が増加していることから日本がすばらしいとみなすことはできず、むしろ日本の科學(xué)研究の空洞化などの問題が潛んでいる點(diǎn)を憂慮している?？萍既請?bào)が伝えた。

中國科學(xué)院生物物理所の張宏研究員は大隅さんとは親しく、二人で第4回「中日細(xì)胞オートファジーセミナー」を開催したこともあるという。張研究員は取材に対して、「大隅さんは多くの極めて重要な研究を行ったが、CNS（「Cell」、「Nature」、「Science」の生物醫(yī)學(xué)分野で有名な科學(xué)雑誌3誌の総稱）への論文掲載を全く求めていなかった。彼はCNSに対する過度な評価體系を批判しており、CNSには多くの間違った論文もあるとしていた。論文が掲載されればそれで良く、大切なのは地道に研究をすることだと考えていた。今年7月、大隅さんは科學(xué)雑誌の『Developmental Cell』で、オートファジーのメカニズムに関する重要な論文を発表した。いつも基礎(chǔ)科學(xué)が醫(yī)學(xué)に結(jié)びつくことの重要性を強(qiáng)調(diào)し、基礎(chǔ)研究をとても大切にしていた」と語った。

大隅さんは今月4日の記者會(huì)見で、科學(xué)研究において功績をあげることばかりに焦る現(xiàn)狀に対する憂慮を明かした。大隅さんは日本の若い研究者が減少し、科學(xué)研究費(fèi)も不足していることを素直に認(rèn)めた。また、応用研究を重視する社會(huì)の現(xiàn)狀を心配しており、科學(xué)が「役に立つ」という言葉が社會(huì)をダメにし、基礎(chǔ)科學(xué)の発展を妨げていると考えているという。さらに、大隅さんは、「今の日本の修士課程の學(xué)生は現(xiàn)実を考慮して、博士課程への進(jìn)學(xué)に踏み切るのが難しくなっている。若い學(xué)生は5年、10年後のことを考えてほしい」との見方を示した。

近年、日本は次々と科學(xué)者がノーベル賞を受賞しているが、研究の成果は上の世代の科學(xué)者の功績によるもので、1980年代、90年代の日本の科學(xué)研究のレベルを反映している。したがって、日本の科學(xué)研究の現(xiàn)狀は楽観視できるものではない。2010年から2014年までの日本の科學(xué)研究論文が全世界の科學(xué)研究論文の數(shù)に対する割合は2000年から2004年までの9．9％から6．3％まで低下し、論文の影響力を示す論文の引用回?cái)?shù)も9．1％から6．3％まで低下している。そして若い研究者は功績をあげることばかりに焦る現(xiàn)象が現(xiàn)れ始めている。

大隅さんは一人でノーベル賞を受賞し、業(yè)界関係者もその結(jié)果を心から認(rèn)めている。このことに関して、中國科學(xué)院広州生物醫(yī)薬?健康研究院の裴端卿院長は、「これはオートファジー研究の分野においてずっと待ち望んでいた賞であり、みんなが大隅さんに授與させたいと思っていた。この発見は細(xì)胞研究における一里塚的な成果の一つであり、細(xì)胞が必要となる物質(zhì)を回収し、自己を再生する仕組みを明らかにした。オートファジーに関しては、數(shù)十年間にわたり細(xì)かな発見があった。フランスやベルギーの科學(xué)者がオートファジーに関するこのような現(xiàn)象に気づいたが、1980年代までに完全なシステムは一つも見られなかった。大隅さんは酵母を使った極めて巧妙な実験で、オートファジーの存在を証明し、さらにコントロールする遺伝子も見つけた。だからノーベル賞を受賞できたのだ」と語った。（提供/人民網(wǎng)日本語版?編集YK）