2016年10月21日、韓國(guó)?YTNによると、韓國(guó)の企畫財(cái)政部は、格付け會(huì)社フィッチ?レーティングスが、韓國(guó)の國(guó)家信用格付けを「AA?」に維持し、見通しもこれまで同様の「安定的」としたと発表した。

フィッチは2012年9月に韓國(guó)の國(guó)家信用格付けを「AA?」に引き上げた後、4年間維持している。これは、他の格付け會(huì)社であるスタンダード＆プアーズ（S＆P）やムーディーズが付けた等級(jí)より1段階低い。S＆Pは8月に「AA?」から「AA」に上方修正し、ムーディーズは昨年12月に「Aa2（S＆P基準(zhǔn)のAA）」等級(jí)を付けていた。

韓國(guó)の國(guó)家信用格付けを「AA?」に維持したことについて、フィッチは「堅(jiān)実なマクロ経済運(yùn)営や良好な対外健全性などの肯定的要因と北朝鮮に関する地政學(xué)的リスクなどとのバランスを取った結(jié)果」と説明した。

これについて、韓國(guó)のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せた。

「造船業(yè)と海運(yùn)業(yè)が滅びたのに下方修正されないのはおかしい」

「『AA?』の評(píng)価が出たことも不思議。韓國(guó)は泥棒政治家、泥棒企業(yè)人であふれているのに！信用格付けも金で買った？」

「韓進(jìn)、サムスン、現(xiàn)代が相次いで問題を起こしているのに上方修正されることを期待していたの？」

「日本（A）が韓國(guó)より低いという時(shí)點(diǎn)で信頼性ゼロ」

「韓國(guó)の國(guó)家信用格付けが日本より上でも、日本より信用できると考える人はいない」

「下方修正されない＝うまくいっているということ！否定的にとらえる必要はない」

「市民にとっては何の意味もない！どうせ、ヘル朝鮮（地獄の韓國(guó)）であることに変わりはないのだから。信用格付けが上がるほど生活がつらくなると感じるのは僕だけ？」

「日本以上に失われた歳月が長(zhǎng)くなり、立ち遅れてしまいそうな不吉な予感がする」（翻訳?編集/堂本）