2016年10月19日、韓國?聯(lián)合ニュースは、自然科學分野におけるノーベル賞受賞者22人を輩出した日本で「數(shù)十年後には受賞者を出せなくなる」との指摘が出ているとし、同分野の受賞者がいない韓國にとっては「幸せな悩み」だと伝えた。

昨年のノーベル物理學賞受賞者で東京大學の梶田隆章教授（57）は18日、韓國の高等科學院（KIAS）で開催された記者懇談會で、「現(xiàn)在、日本の科學界は委縮している。今のような雰囲気では20年後に日本からノーベル賞受賞者を出すのは難しい」と述べた。

梶田教授によると、21世紀に入り日本からノーベル科學賞が多く出たが、これは1980?90年代の研究業(yè)績によるところが大きい。當時の日本は好景気だった上、大學教授も研究にかける時間が十分にあったという。しかし現(xiàn)在、狀況は大きく変わっている。最近では各大學が獲得する點數(shù)を基に予算が配分されるため、教授は競爭にさいなまれるシステムになっているのだ。さらに科學者に対する支援も減少、大學院生への奨學金支給も不安定な狀況にある。

梶田教授は「現(xiàn)在、複數(shù)のデータから日本の科學の危機が確認できる」と説明、「上位1％の論文（引用數(shù)基準）數(shù)は停滯しており、日本の若者は修士課程を終えるとほとんどが就職してしまうため、博士課程の學生數(shù)が急激に減っている」と明らかにした。

これを受け、韓國ネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。以下はその一部。

「最近の日本の大學は點數(shù)によって予算が決まるのか。韓國みたい」

「大學の法人化に不安定化する奨學金…まさに韓國の姿だ。それでも日本は80?90年代の研究業(yè)績でノーベル賞受賞者を輩出してるけど、韓國は？」

「過度な英語教育がノーベル賞を妨げる要因の一つ。なぜ工科大の授業(yè)を英語で行うの？日本は専門の翻訳書が多いから専攻に集中できるんだ」

「韓國は論文數(shù)を多くするために似たような論文があふれてるだけで、研究なんてしてない。論文や発表で韓國政府の研究予算はもらえるとしても、研究なしにどうやってノーベル賞を取るの？」

「判事や検事?醫(yī)者を好む韓國文化では、今後もノーベル賞の受賞は數(shù)十年は難しいんじゃない？」

「ノーベル賞は公正じゃないからなくすべき。特に文學賞なんて文化も違うんだし、公正な物差しで測ることはできない」

「日本をリスペクトしたくないけど、日本はきちんと現(xiàn)狀を見て20年後の心配をしてる。韓國はどう？大學に點數(shù)、不安定な奨學金…韓國はずーっとこのやり方でやってきた。それで10年以內にノーベル賞輩出なんてふざけてる」

「せっかちを治せば、韓國にも世界的な物理學者や數(shù)學者が出てくるはず」

「20年後には韓國が賞を総なめかな」

「賞に執(zhí)著するのはやめようよ。韓國はノーベル賞が出ないから今後基礎科學を支援していくらしい。これまで支援されなかった分野に力を注いでくれるのはいいことだけど、ノーベル賞が目的っていうのは正しい現(xiàn)象？」（翻訳?編集/松村）