2016年11月20日、韓國?ソウル経済新聞によると、青瓦臺(tái)（※韓國大統(tǒng)領(lǐng)府）が「誤報(bào)?怪談を正す」とし、政府ホームページに「セウォル號(hào)7時(shí)間、大統(tǒng)領(lǐng)はどこで何をしたか？これが事実です」と題する內(nèi)容を掲載し、樸槿恵（パク?クネ）大統(tǒng)領(lǐng)のセウォル號(hào)事故當(dāng)日の7時(shí)間の動(dòng)靜解明に乗り出した。

これまで青瓦臺(tái)は、2014年4月16日のセウォル號(hào)事故當(dāng)日、樸槿恵大統(tǒng)領(lǐng)は主に官邸執(zhí)務(wù)室にいたと述べ、具體的な執(zhí)務(wù)內(nèi)容は明らかにしていなかったが、今回政府ホームページで、當(dāng)日9時(shí)24分から22時(shí)09分の樸槿恵大統(tǒng)領(lǐng)の執(zhí)務(wù)內(nèi)容を分単位で詳細(xì)に明らかにした。また青瓦臺(tái)は、「『（巫女の）儀式をしていた』『整形手術(shù)を受けていた』など怪談が流れている」とし、「セウォル號(hào)事故の原因を、大統(tǒng)領(lǐng)の7時(shí)間（の動(dòng)靜）に追い込む悪意ある怪談とマスコミの誤報(bào)により國民の混亂が増している」と述べた。

この報(bào)道に、韓國のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「的がはずれた?jī)?nèi)容のように感じる。緊迫した狀況で、なぜ的確な指示ができなかったのだ」

「発表した?jī)?nèi)容が事実であっても、300人を超える人々の生死が不明な狀態(tài)で、見ているだけで何もできなかった事実には変わりない」

「結(jié)局、ただ座って指示していただけで、何もできなかったということではないか」

「今、この狀況で、真実を伝える？やっていることが理解できない」

「この釈明で、樸槿恵は下野（※4週に渡り退陣要求集會(huì)が開催されている）しなくて良いと國民が考えるとでも思っているのか」

「こんな內(nèi)容発表しても信じられない」

「なんだか言い訳に聞こえてしまう」

「本當(dāng)に真実か？と疑う國民に、次には『これが本當(dāng)に真実だ』という説明文が発表されるんじゃないかの？終わりがないぞ」

「今更、誤報(bào)を修正しても意味ないだろう」

「誤報(bào)、怪談なんて、チラシ（※真実か否か不明なゴシップ記事などを指す）に載るような內(nèi)容じゃないか、政府が釈明すべきことか？」（翻訳?編集/三田）